• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΤΙΜΗΣ' | 14 Ιανουαρίου 2010, 06:46

    Κ. ΥΠΟΥΡΓΕ. ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ Η ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟΚΤΗΘΗΚΕ ΜΕ ΠΟΛΥ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΤΕΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΑΓΩΝΑ.ΕΙΔΙΚΑ ΣΕ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ ΑΚΙΝΗΤΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΠΟΦΕΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΟΠΩΣ Π.Χ. ΕΝΑ ΟΙΚΟΠΕΔΟ.ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΕ ΚΑΠΟΙΟΣ(Α) ΤΟ ΦΜΑΠ ΑΠΟ ΑΚΙΝΗΤΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΛΗΡΟΝΟΜΗΣΕΙ ,ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΟΥΡΑΣΘΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟ(Α) ΠΟΥ ΤΟΥ ΤΟ ΧΑΡΙΣΑΝ(ΒΛ.ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ,ΔΩΡΕΑ,ΚΛΠ).ΘΑ ΗΤΑΝ ΔΙΚΑΙΟΤΕΡΟ -ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΟ ΦΜΑΠ- ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΤΑΝ ΣΤΑ ΥΠ ΟΨΗ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΙ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΙ.ΟΠΩΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ,ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΞΟΔΕΥΕΙ,ΤΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΚΑΝΕΙ Κ.Α ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΣΑΣ.ΚΑΤΑΝΟΟΩ ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ,Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΟΜΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΥΤΑΝΕΥΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΟ ΠΟΥ ΘΕΣΠΙΖΕΤΑΙ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗ ΦΙΛΟΞΕΝΙΑ