Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Μιχαλοπούλου Αλεξάνδρα' | 14 Ιανουαρίου 2010, 23:35

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Συμφωνώ με το λογιστικό προσδιορισμό εισοδήματος εκ πρώτης όψεως. Αυτό όμως εγκυμονεί τον κίνδυνο επαναφοράς του βάρβαρου φορομπηχτικού και ληστρικού μέτρου του υποτιθέμενου κλεισίματος βιβλίων, το οποίο χρησιμοποιείται κατά συνθήκη και κατά την εκάστοτε βούληση των κυβερνώντων σαν το πιό εύκολο, πάντα ανώδυνο γι'αυτούς μέτρο, αλλά άδικο, πολύ άδικο, που κάνει πολλούς ελεύθερους επαγγελματίες να κλείνουν την επιχείρησή τους, άλλους να αυτοκτονούν, ή στην καλύτερη περίπτωση να υπερχρεώνονται στις τράπεζες. Και βέβαια, επειδή πάντα στην αναμπουμπούλα ο λύκος χαίρεται, όταν έρχεται ο έλεγχος βιβλίων και κατ' επέκταση το κλείσιμο, οι εφοριακοί γίνονται πλουσιότεροι κατά μερικές δεκάδες χιλιάδες ευρώ. Έτσι μωρέ, επειδή κουράστηκαν οι άνθρωποι. Επίσης, δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να επανέλθει το εξ ίσου ληστρικό μέτρο της περαίωσης, σύμφωνα με το οποίο, τα εμπορεύματα ενός καταστήματος, θεωρούνται όλα πωληθέντα, και καλείται ο επιτηδευματίας να πληρώσει ΦΠΑ και φόρο εισοδήματος για τα απούλητα εμπορεύματα, δηλαδή ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤ' ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΦΤΩΧΕΙΑ ΤΟΥ. Και όπως έλεγαν και οι αρχαίοι Έλληνες, ΔΡΥΟΣ ΠΕΣΟΥΣΗΣ, ΠΑΣ ΑΝΗΡ ΞΥΛΕΥΕΤΑΙ. Και για όσους δεν κατάλαβαν, πλιάτσικο στον πόνο και την ατυχία του άλλου, σύνηθες στις απολίτιστες κοινωνίες. Ελπίζω, ότι το σύγχρονο ΠΑΣΟΚ, δεν θα καταφύγει σε πλιατσικολόγημα για να λύνει τα εκάστοτε δημοσιονομικά προβλήματα του κράτους, όπως έκαναν οι προηγούμενες κυβερνήσεις, όπως και αν χρωματίζονταν. Πείτε από τώρα καθαρά τις προθέσεις σας.Στο σημείο αυτό θέλω να τονίσω, ότι η αρχική σας πρόθεση να θέσετε αντικειμενικά κριτήρια φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών, βάσει θέσης, εμβαδού κλπ επαγγελματικής στέγης, είναι παράλογη, γιατί έτσι ακυρώνει εντελώς τον ανθρώπινο παράγοντα, την τύχη, την εμπορικότητα του δρόμου, του ίδιου του εμπορεύματος, τον πληθυσμό της περιοχής,το πλήθος των ανταγωνιστικών καταστημάτων στην ευρύτερη περιοχή, καθώς και τη ζημιά που τυχόν υφίσταται κάποιος από τον αθέμιτο ανταγωνισμό από κινέζικα μαγαζιά, λαϊκές,πλανόδιους κλπ. Το ίδιο ισχύει και για τους λοιπούς κλάδους ελεύθερων επαγγελματιών. Κανείς δεν πρέπει να μπαίνει σε τέτοιου είδους κριτήρια φορολόγησης.Και μιας και επικαλεστήκατε τους γιατρούς του Κολωνακίου, τι σας κάνει να πιστεύετε ότι έχουν όλοι τα ίδια κέρδη? Αντίθετα, πιστεύω ότι τα αντικειμενικά κριτήρια φορολόγησης, είναι δίκαια, μόνο όταν αφορούν σε περιουσιακά στοιχεία και καταθέσεις,δάνεια κλπ. όταν παρακολουθείται σωστά η ετήσια μεταβολή τους. Τελειώνοντας, σας επισημαίνω ξανά, ότι η διαφορά φορολογικού συντελεστή μεταξύ μισθωτών και ελεύθερων επαγγελματιών, είναι άδικη, όσο άδικη είναι και η διαφορά στη φορολογική μεταχείριση μεταξύ διαφορετικών κλάδων ελευθέρων επαγγελματιών. ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΙΣΟΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟ. Φροντίστε αν θέλετε να εφαρμόζεται ο νόμος και όχι να νομοθετείτε υπέρ ή εναντίον άλλων. Εγώ σαν πολίτης, απαιτώ κοινωνική δικαιοσύνη. Η δημόσια διαβούλευση, είναι η μοναδική ευκαιρία που έχει ο απλός πολίτης, να πει τη γνώμη του, χωρίς την παρέμβαση άσχετων εκπροσώπων του, που όλοι λίγο ως πολύ, είναι σε θέση ισχύος, έναντι αυτού. Εγώ, ως πολίτης σκεπτόμενος, που θέλω να παρεμβαίνω στα κοινά, επικροτώ αυτή την κενοτομία που εισήγαγε το ΠΑΣΟΚ. Και διαβάζοντας πολλές από τις γνώμες των υπολοίπων πολιτών, διαπιστώνω, όπως είπε και ο κ. Παπανδρέου, ότι είναι χρήσιμες, ενίοτε πρωτοποριακές και απορρέουσες από πολύ αξιόλογους ανθρώπους. Περιμένω τώρα από την κυβέρνηση, να μας αποδείξει,ότι οι γνώμες διαβάζονται όλες και επηρεάζουν ως ένα βαθμό, τις αποφάσεις της κυβέρνησης. Εγώ προσωπικά, τις βρίσκω πολύ πιο ενδιαφέρουσες και περιεκτικές, από αυτές των παχυλότατα αμειβομένων, αιρετών και μη, νομίμων εκπροσώπων του λαού. Ευχαριστώ για την προσοχή σας.