• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΩΡΓΟΣ Π' | 15 Ιανουαρίου 2010, 11:48

    Συχνα αναφερεστε στην περιπτωση των μεγαλογιατρων στο Κολωνακι και τελικα καταληγετε σε ολους τους επαγγελματιες χωρις καμμια διακριση. Ας υποθεσουμε οτι ενας γιατρος εχει κερδισει πραγματικα 2.000.000 ευρω και εχει δηλωσει 35000 ευρω.Ενας ανθρωπος που κερδιζει μαυρα σε μια χρονια 2 εκ.λετε να ζει σε ενα υπογειο και να κυκλοφορει με την συγκοινωνια;Το πρωτο πραγμα που θα κανει ειναι να τα κανει νομιμα και να τα μεταφερει στην τριτη σελιδα της δηλωσης Ε1.Οιτροποι ειναι παρα πολλοι και νομιμοι.Εαν δε βιαζετε παρα πολυ εχει την επιπλεον συμπαρασταση του κρατους με εκτακτους νομους(βλεπε το βιβλιαρακι που ερχετε με την δηλωση και λεει ακομη και σημερα οτι στην αναλωση κεφαλαιου δεν υπολογιζετε η δηλωση του 1997.Μπορουσαμε να δηλωσουμε οτι θελαμε-νομιμο ξεπλυμα.Και ειχε ισχυ για ενα χρονο. Εαν οι νομοι ηταν ποιο αυστηροι.Δηλαδη στην περιπτωση του Γιατρου.Εαν την πρωτη φορα που οι ελεγκτικοι μηχανισμοι τον πιανανε να μην κοβει αποδειξη του κανανε απλως συσταση,χωρις προστιμα και αλλες κυρωσεις και του δινανε την ευκαιρια να σκεφτει οτι το σφαλμα εαν το ξανακανει θα ειναι ολο δικο του και δεν θα του φταιει κανεις παρα μονο ο ιδιος ,την δευτερη φορα που θα κανει τα ιδια και θα αναγκαστει να κλεισει το ιατρειο του για π.χ.10 χρονια,μπορει να κατηγορηση κανενα.Γιατι δεν το κανετε για ολους. Η ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ.ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΔΙΚΑΙΩΝ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ ΑΠΟ ΣΩΣΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΥΣΤΗΡΑ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟΥΣ ΕΛΕΓΚΤΕΣ.ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΞΕΝΟΙ ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΦΟΡΟΚΛΕΒΟΥΝ ΕΝΩ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΑΝΕ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΤΟΥΣ.