• Σχόλιο του χρήστη 'Πάνος Κούβας' | 15 Ιανουαρίου 2010, 18:09

    Διαφωνώ με την φορολόγηση της κατοχής ακίνητης περιουσίας. Αντίθετα, η ακίνητη περιουσία πρέπει να φορολογηθεί για κάθε εισόδημα που αποδίδει. Εισόδημα αποτελούν τα ενοίκια, εισόδημα αποτελεί και η (τιμαριθμοποιημένη) υπεραξία του ακινήτου. Η κατοχή από μόνου του του στοιχείου που μπορεί να αποφέρει εισόδημα είναι παρανοϊκή. Με την ίδια λογική, ο φούρναρης πρέπει να πληρώνει φόρο και για τον αρτοκλίβανο που κατέχει και απ' όπου βγαίνει το προϊόν που του αποφέρει εισόδημα, για το οποίο φορολογείται! Επίσης, θα έπρεπε να πληρώνουμε φόρο για τα χρήματα που έχουμε στην τσέπη και ας μην μας αποδίδουν τόκο. Επειδή όμως το ακίνητο αποτελεί τον εύκολο στόχο γιατί ο ιδιοκτήτης του δεν μπορεί να το μετεγκαταστήσει στην Βουλγαρία όπως το εργοστάσιό του ο επιχειρηματίας, αναγκαστικά θα είναι η εύκολη λύση όλων των κυβερνήσεων. Σε αυτή την περίπτωση, η φορολόγηση πρέπει ξεκινά από αξία άνω των 500.000 χωρίς καμία απολύτως εξαίρεση κατηγορίας ακινήτου ή ιδιοκτήτη (ούτε οι μονές ούτε οι ναοί να εξαιρούνται ούτε και οι κάθε μορφής εταιριών διαχείρισης και ανάπτυξης ακινήτων αλλά ούτε και τα διάφορα επενδυτκά κεφάλαια-funds που θα παίζουν στα ακίνητα και που θα δούμε συντόμως). Οι συντελεστές να είναι ίδιοι για όλους. Ο δε φόρος πρέπει να είναι αρκετά χαμηλός γιατί καλύπτεται από το εισόδημα που το ακίνητο αποδίδει. Αν "μείνει ξενοίκιαστο" θα οδηγηθεί σε πώληση.