• Σχόλιο του χρήστη 'Ν.Καραβαζάκης' | 23 Δεκεμβρίου 2009, 19:08

    Πρέπει το ΣΥΝΟΛΟ των δαπανών-όπως γίνεται και στις επιχειρήσεις-να αφαιρείται του δηλούμενου εισοδήματος,ανεξαίρετα!Προπάντων δε τα ενοίκια κατοικιών,που αποτελούν μέγιστη ύλη φοροδιαφυγής. Στις εκπιπτόμενες δαπάνες,πρέπει να συμπ/νται και οι λογ/σμοί Κ.Ω. και τα δίδακτρα και...τα πάντα! Μόνον έτσι θα περιορισθεί δραστικά η φοροκλοπή. Πρέπει,εντούτοις,να υπάρχει ένα ελάχιστο αφορολόγητο,κατ' άτομο,νομίζω 12.000,το οποίο να ισχύει και άνευ προσκόμισης αποδείξεων-με συμψηφισμό,σε κάθε περίπτωση,της ιδιοκατοίκησης-για τις περιπτώσεις συμπολιτών μας που αδυνατούν να συλλέγουν αποδείξεις... Πέραν αυτού του αφορολογήτου ή των δηλούμενων δαπανών,να ισχύει προοδευτική φορολογία ανά 12.000 € με 10%. Ως άμεσο δραστικό ταμιακό μέτρο,θα χρησίμευε η κατάργηση,για το 2009,του ατεκμηρίωτου ΙΧ,με τιμή ανά όχημα > των 30.000 €... Οπωσδήποτε πρέπει,αρχής γενομένης απο το 2010 (εισοδήματα 2009),να αθροίζονται στα εισοδήματα οι μεταβολές των τραπεζικών καταθέσεων. Η πονηριά ότι θα φύγουν οι καταθέσεις ή θα αποσυρθούν,είναι κοντόθορη αφού όποιος τα 'χει,αργά ή γρήγορα θα τα φανερώσει για κάποια αγορά και τότε-όπως σε όλες της περιπτώσεις σύλληψης φοροδιαφυγής-η κλίμακα φορολόγησης πρέπει να είναι εκθετική. Ειδικά για τις τράπεζες,πρέπει να υπάρξει διαφορετική φ. κλίμακα απ' ότι των άλλων επιχειρήσεων,διότι οι τράπεζες,δεν προσφέρουν κάποιο παραγωγικό έργο.Αντίθετα,τα εξωφρενικά κέρδη τους με τεχνικές και μέσα που κανενός άλλου είδους επιχείρηση μπορεί να χρησιμοποιήσει,τους παρέχει τεράστιο πλεονέκτημα κι ένεκα τούτου,δεν πρέπει να τυγχάνουν ίδιας φορολογικής μεταχείρισης!