• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιωτης' | 20 Ιανουαρίου 2011, 19:16

    Επι της αρχης του νομοσχεδιου παρατηρω οτι ακολουθει τις συνηθεις ιδεοληψιες της νεοφιλελευθερης σκεψης περι στρεβλωσεων χωρις δυναμικη αντιμετωπιση των προβληματων (ανωμαλιων) μιας απελευθερωμενης αγορας. 1. Η ελευθερια συμπεριφορας σε συνθηκες ατελειας,τριβης και περιπλοκης οδηγει στην υπερβολη.Η υπερβολη φερνει ασταθεια στην διαδικασια των συναλλαγων. Αυτο αποδεικνυεται μαθηματικως αλλα και απο την εμπειρια. 2. Κατω απο τις παραπανω συνθηκες απαιτειται πιστοποιηση, εποπτεια και ελεγχο στην διαδικασια συναλλαγων. 2. Σε κατασταση ανισοτητος συγκριτικου πλεονεκτηματος οι συκγριτικοι περιορισμοι αριθμου και τοπου εξασκησης αντικρουουν την δυνατοτητα αθεμιτου ανταγωνισμου. 3. Οι τιμες βασης αναφορας κατω απο τις παραπανω συνθηκες κατευθυνουν τις συναλλαγες προς κατασταση ισορροπιας. 4. Η αρση των εμποδιων συμμετοχης σε μια "αγορα" περιοριζει στρεβλωσεις οταν α)οι συναλλαγες λειτουργουν σαν αγορα (οι υπηρεσιες, οι σχεσεις εργασιας και το εμποριο δεν ειναι αγορες αλλα διαδικασιες συναλλαγων!) και β)δεν υπαρχουν ανωμαλιες στις συνθηκες συναλλαγης (διαφερουν απο τον ορισμο των στρεβλωσεων!). Ολα αυτα βεβαια δεν τα γνωριζουν οι τεχνοκρατες της τροικας και οι τοπικοι απολογητες της νεοφιλελευθερης ιδεοληψιας!