• Σχόλιο του χρήστη 'δημητρης' | 21 Ιανουαρίου 2011, 02:33

    Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ Τελικά αυτή η θρυλούμενη απελευθέρωση του δικηγορικού επαγγέλματος έμεινε στα χαρτιά? Ηταν μόνο τύποις απελευθέρωση? Πως αλλιώς να ερμηνεύσω τον αποκλεισμό του δικηγορικού επαγγέλματος απο τη γενική απελευθέρωση? Φαντάζομαι οτι γνωρίζετε το αυστηρό και παράλογο όριο ηλικίας των 33 ετών που τίθεται στους ασκούμενους δικηγόρους προκειμένου να εγγραφούν στο Δικηγορικό Σύλλογο και των 35 ετών για να μπορεσει κάποιος να αποκτήσει άδεια δικηγορίας! Φαντάζομαι οτι γνωρίζετε επίσης οτι αυτά τα όρια ηλικίας έχουν νομολογιακά καταρριφθεί με πολλές αποφάσεις του ΣΤΕ, ωστόσο παρόλα αυτά οι Σύλλογοι τα εφαρμόζουν, Υποθέτω οτι με τέτοια στενά όρια ηλικίας δεν μπορεί να ανοίξει το επάγγελμα σε όσους θέλουν να το ασκήσουν και αντιμετωπίζονται στα 33 τους και τα 35 τους ως ''μεγάλοι'' για την άσκησή τους.! Επίσης παραμένουν κανονικα καποια διοικητικά προαπαιτούμενα ,όπως να έχεις εκπληρώσει τις στρατιωτικές σου υποχρεώσεις ή να είσαι απαλλαγμένος απο αυτές. Γιατί να συνδυάζεται η άσκηση ενός ελεύθερου επαγγέλματος με τις στρατιωτικές υποχρεώσεις? Ωστόσο τα όρια αυτά ηλικίας και άλλα διοικητικά εμπόδια , παραμένουν και μετά την τάχα απελευθέρωση και απορώ για ποια απελευθέρωση μιλάμε , όταν τίθενται τόσο στενά ηλικιακά όρια , όταν υπάρχουν δεκάδες διοικητικά προαπαιτούμενα που τίθενται απο έναν παμπάλαιο και αναχρονιστικό Δικηγορικού Κώδικα και τα οποία δε μεταβάλλονται ακόμα! Θα περιμένω καποια σας απάντηση