Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Λευτέρης' | 22 Ιανουαρίου 2011, 12:39

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Όπως έχουν αποδείξει πλήθος μελετών η ύπαρξη περιορισμών από το κράτος δεν είναι μόνο ουσιαστική για τη διατήρηση υψηλού επιπέδου υπηρεσιών υγείας αλλά είναι και οικονομικά τελεσφόρα. Για να μη μακρηγορώ αναφέρω μια χαρακτηριστική μελέτη που αφορά τη Φιλανδία. Πρόκειται για μικρή χώρα με φαρμακευτικό περιβάλλον πολύ συγγενές με το Ελληνικό, και πρόσφατη μελέτη αποκάλυψε ως ευρήματα ότι η παρουσία ιδιοκτησιακών, γεωγραφικών, ωραριακών, και αποκλειστικής διανομής ΜΗΣΥΦΑ μόνο από τα Φαρμακεία ρυθμίσεων ελαφρύνει (στη χώρα αυτή) κατά 2,6 εκατομ. επισκέψεις ετησίως τους γιατρούς, ελαφρύνει κατά 750.000 επισκέψεις τα Νοσοκομεία και κατά 140.000 εισαγωγές τα Νοσοκομεία, κάτι που μεταφράζεται σε χρηματικό όφελος, χάρη στην παρουσία των παραπάνω ρυθμίσεων, της τάξης των 565.000.000 ευρώ ετησίως (πάνω από μισό δις σε μία χώρα με πληθυσμό μόλις τον μισό της Ελλάδας).Η Ευρωπαϊκή νομοθεσία έχει καταλήξει στο να διατηρήσει το κοινωνικό αγαθό φάρμακο προς όφελος του συνόλου μακριά από επιχειρηματικά συμφέροντα.Οι σκοπιμότητες για το άνοιγμα της αγοράς του φαρμάκου, ενάντια στην Ευρωπαική νομολογία, σε επιχειρηματικούς ομίλους δεν συνάδει με κανένα ουσιαστικό όφελος για την κοινωνία παρά μονάχα για ελάχιστους ιδιώτες ενώ αποδεικνύεται σε μελέτες ότι η ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών μειώνεται. Επίσης όπως απέδειξε και η περίπτωση της Νορβηγίας η άρση των όποιων περιορισμών δημιουργεί ολιγοπώλια με αποτέλεσμα να κλείνει η αγορά και όχι να ανοίγει.