• Σχόλιο του χρήστη 'Αθανάσιος Πιτσιόρλας' | 25 Ιανουαρίου 2011, 22:14

    Αμοιβές δικηγόρων: από τις ελάχιστες αμοιβές στις διπλές νόμιμες αμοιβές και τις αμοιβές αναφοράς; πρόκειται για ονομαστική αλλαγή και περιπλοκή των υφιστάμενων κατώτατων ορίων αμοιβών με ένα διπλό σύστημα νόμιμων αμοιβών και αμοιβών αναφοράς οι οποίες δεν θα πάψουν να παραβιάζουν την ελευθερία παροχής υπηρεσιών. Επιπλέον, η προτεινόμενη αυτή αλλαγή θα φέρει αδιαφάνεια. Το συγκεκριμένο τρικ όμως προσβάλει βάναυσα τη νοημοσύνη κάθε καλόπιστου ανθρώπου. Κάποιοι σπατάλησαν τόση διανοητική ενέργεια για κάτι που δεν θα φτάσει ούτε στον Φεβρουάριο. Ούτε αυτή η ιδέα θα πετύχει. Ζητούμενο η απλότητα. Θα πρότεινα το εξής: Πριν την έλευση της τρόικας καταργείστε κάθε ιδέα για πίνακες αμοιβών (και νόμιμες και αναφοράς) και για πολύ προβληματικές γραπτές συμφωνίες και συντάξετε ένα νέο λητό άρθρο το οποίο θα ομαδοποιεί τα κριτήρια (χρόνος απασχόλησης-χρονοχρέωση, δυσκολία υπόθεσης, επείγον, ποσοστό επί τους ύψους του αντικειμένου, κι άλλα) με τα οποία ο δικαστής θα προσδιορίζει τις αμοιβές του δικηγόρου σε περίπτωση διαφωνίας με τον πελάτη του και ερμηνείας της συμφωνίας τους. Μερικές γραμμές νέο κείμενο είναι αρκετό για να αντικαταστήσει τα τωρινά άρθρα. Θανάσης Πιτσιόρλας Δικηγόρος Θεσσαλονίκης