• Σχόλιο του χρήστη 'χαρρυς' | 28 Ιανουαρίου 2011, 21:32

    Το υπουργειο εχει πολυ καλο δυναμικο απο τους γραπτους διαγωνισμους του 2004 του 2002 του 1998. Στην πλειοψηφια τους με ορεξη για δουλεια και ικανοτητες. Τωρα εαν το υπουργειο πληρωνει ατομα με μεταπτυχιακα για να τους χαραμιζει σε θεσεις διαχειριστων ειναι δικο του προβλημα. Ας ψαξει πρωτα τους δικου του υπαλληλους και ας επεκταθει μετα σε αλλα υπουργεια. Σαν σκεψη ισως να μην ειναι ασχημη αλλα η Ελλαδα υλοποιει τετοιες ιδεες με τροπο που φερνουν ακριβως τα αντιθετα αποτελεσματα. Συμφωνω για τον ογκο νομων που πρεπει να κατεχεις ως ελεγκτης εαν θελεις να κανεις σωστα τη δουλεια σου και για τους νομους που αλλαζουν συνεχεια οποτε εαν δεν τα παιρνεις δεν εχεις και κινητρο να αναλαβεις τεραστιες ευθυνες.Το ιδιο ισχυει και για τις θεσεις τμηματαρχων. Περιμενει το υπουργειο αιτησεις οταν μπορεις να βρεθεις στην αλλη ακρη της περιφερειας και να υποχρεωθεις σε ενα σωρο εξοδα και να αναάβεις ενα σωρο ευθυνες για τα 60 ευρω που θα παρεις? Εισαι σε αλλο τμημα αραχτος. Συμφωνω και για τα δικαστηρια. Πολλες υποθεσεις γυρνανε πισω για τυπικους λογους. Εσοδα ερχονται με προληπτικους ελεγχους. Να γυρνανε ατομα εξω. Ακομα και η περαιωση υπολογιζεται με βαση τα ακαθαριστα. Τα οποια ακαθαριστα βγαινουν απο τις αποδειξεις που δεν κοβονται. Απελευθερωστε υπαλληλους απο δουλειες που δεν εχουν σχεση με τα εσοδα. Αν πατε σε τμημα εισοδηματος θα δειτε οτι λειτουργει ως το αρχειο των πολιτων. Ολοι θελουν αντιγραφα που δεν εχουν, αλλοι τοσοι ερχονται για υπευθυνες δηλωσεις και θεωρηση μισθωτηριων. Πατε στις εφοριες να δειτε τι γινεται να μιλησετε με το προσωπικο τους (και οχι απαραιτητα με τους συνδικαλιστες)να σας πουνε τις ιδεες τους τις προτασεις τους, τα προβληματα τους.