• Σχόλιο του χρήστη 'Καλλιρρόη Μπουτσικάκη' | 29 Ιανουαρίου 2011, 18:32

    Καταρχήν, το παρόν νομοσχέδιο έχει πολλά θετικά στοιχεία. Παρ' όλ' αυτά, στο εισαγωγικό σημείωμα για το σκοπό της δημόσιας διαβούλευσης του προσχέδιου νόμου, φαίνεται ότι δεν έχουν οριοθετηθεί οι βασικοί άξονες που θα πρέπει να κινηθείτε και με βάση τις ανάγκες της χώρας. Δηλαδή, αντί να λέτε γενικά ότι ο στόχος αυτού του νομοσχεδίου είναι η καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και η αναδιάρθρωση των φορολογικών υπηρεσιών – δίνοντας μεγαλύτερη έμφαση στα φοροεισπρακτικά μέτρα και στην τιμωρία αυτών που φοροδιαφεύγουν –θα πρέπει να ορίσετε τους παρακάτω άξονες: Α) Μέτρα ΑΠΟΤΡΟΠΗΣ της φοροδιαφυγής και μέτρα ενίσχυσης της φορολογικής συνείδησης των Ελλήνων πολιτών Β) Μέτρα ΚΑΤΑΣΤΟΛΗΣ της φοροδιαφυγής Γ) Εκσυγχρονισμός εφοριών και αξιοποίηση ανθρώπινου δυναμικού Δ) Εργασιακά Κίνητρα στους ελεγχτές να κάνουν τη δουλειά τους αποτελεσματικά και ηθικά Ε) Φορολογικά μέτρα για την ώθηση της ανάπτυξης (ποιες συναλλαγές με την εφορία αυξάνουν το γραφειοκρατικό κόστος για μία επιχείρηση και εαν θα μπορούσαν να μειωθούν ή ποιες δαπάνες θα μπορούσαν να εκπίψουν από τη φορολόγηση δεδομένου ότι συμβάλλουν στην ανάπτυξη της χώρας κλπ) Ταυτόχρονα, πρέπει να γίνουν οι ακόλουθοι διαχωρισμοί: Διαχωρισμός μεταξύ της φοροδιαφυγής στις εμπορικές συναλλαγές στην εγχώρια αγορά και της φοροδιαφυγής που επιτυγχάνεται μέσω των διεθνών καναλιών π.χ με offshore εταιρείες και άλλες μεθόδους που ίσως χρησιμοποιούνται. Πρέπει να καταλάβετε ποιοι παράγοντες οδηγούν στη φοροδιαφυγή στη κάθε περίπτωση και πώς αυτή επιτυγχάνεται για να καθορίσετε και τα ανάλογα μέτρα είτε αποτροπής είτε καταστολής. Για παράδειγμα, τί γίνεται όταν μαύρα χρήματα κατευθύνονται στο Liechtenstein; Πολύ σωστά αναφέρεστε στο Άρθρο 8 για την ενίσχυση της διεθνούς διοικητικής συνεργασίας. Όμως δεν έχουν υπογράψει όλοι διακρατικές συμφωνίες για την ανταλλαγή πληροφοριών! Επίσης διαχωρισμός μεταξύ των πολιτών που δεν πληρώνουν φόρους λόγω αντικειμενικών δυσκολιών (οπότε αυτοί θα μπορούσαν να καταβάλλουν τους φόρους που τους αναλογούν μέσω των μέτρων αποτροπής της φοροδιαφυγής) και εκείνων που εκουσίως και επανειλημένως φοροδιαφεύγουν και είναι κακούργημα. Στο άρθρο 1 μιλάτε για εκπόνιση εθνικού επιχειρησιακού προγράμματος αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής κάθε 3 χρόνια! Δε νομίζω ότι αυτό είναι εφικτό δεδομένου ότι ένα κόμμα δεν είναι εσαεί στην εξουσία! Γι’αυτό το καλύτερο θα ήταν να πάρετε υπόψιν σας και τις θέσεις/προτάσεις φορέων και κομμάτων για τη δημιουργία ενός ποιο μακροπρόθεσμου, απλού, κατανοητού φορολογικού πλαισίου.