Αρχική Καταπολέμηση ΦοροδιαφυγήςΆρθρο 1 Εθνικό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Αντιμετώπισης της ΦοροδιαφυγήςΣχόλιο του χρήστη Σεργιος | 30 Ιανουαρίου 2011, 09:35
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σεργιος' | 30 Ιανουαρίου 2011, 09:35

    Αναφορικα με τον ΦΠΑ δεν ξερω γιατι αυτος που εισπραττει ΦΠΑ (αρα κοβει αποδειξη) και λογω προβληματων ρευστοτητας βαζει προτεραιοτητα σε αλλες πληρωμες (και οχι στον ΦΠΑ)ειναι απατεωνας.Απατεωνας ειναι αυτος που δεν κοβει αποδειξη καθολου και ανικανες ειναι αυτες οι αρχες οι οποιες επειδη δεν τον γνωριζουν αυτον και επειδη δεν βρισκουν τον τροπο να τον πιασουν καταπιανονται ως συνηθως, με αυτον που γνωριζουν (βλεπε και την λογικη περαιωσης ...). Οταν ειναι να πληρωθουν πολλες υποχρεωσεις μαζι, γιατι ο ΦΠΑ ειναι πιο σημαντικος για να πληρωθει απο οτι καποια αλλη υποχρεωση ? Αρα τα μετρα διευκολυνσης πληρωμης του ΦΠΑ ειναι σε σωστη κατευθυνση (καλυτερα με δοσεις παρα καθολου).Αν παλι αντιμετωπιζονται οι επιχειρησεις απλα σαν εισπρακτορες, ας βρει το κρατος εναν διαφορετικο τροπο εισπραξης η εναν αλλον εισπρακτορα. Αναφορικα με την αναπτυξη, μια επιχειρηση για να επεκταθει χρειαζεται χαμηλη φορολογια, σταθερη φορολογικη πολιτικη (εδω πραγματικα δεν ξερεις τι θα ακουσεις αυριο), και να υπαρχει καταναλωση (οχι σπαταλη, ουτε υπερκαταναλωση).Αυτο αν συνδυαζοτανε και με μειωση των υποχρεωτικων ασφαλισεων (αρα πιο μικρο κοστος στις επιχειρησεις), σιγουρα θα μειωνε την απασχοληση. Ο καθε εργαζομενος κοστιζει 50-60% παραπανω απο οσα παιρνει. Ο εργαζομενος να παιρνει τουλαχιστον οσα παιρνει, το κρατος να παιρνει πιο λιγα, γιατι αν δεν γινει ετσι, ο εργαζομενος θα ειναι ανεργος και το κρατος θα παιρνει μηδεν και θα του κοστιζει και οσα κοστιζει το ταμειο ανεργιας. Ευχαριστω