• Σχόλιο του χρήστη 'Andreas' | 30 Ιανουαρίου 2011, 12:37

    Ο διακανονισμός στον ΦΠΑ πρέπει να καθιερωθεί σαν μόνιμη διάταξη κ οι προβλεπόμενες δόσεις να εξαρτώνται από το ΠΟΣΟΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ, έστω κ με με μία 'λογική' προσαύξηση. Το 40% με την υποβολή κ 60% σε 2 μηνιαίες δόσεις δεν έχει το ίδιο αποτέλεσμα για κάποιον που πρέπει να πληρώσει συνολικά 1000Ευρώ κ για μια εταιρεία που πρέπει να καταβάλει 50000Ευρώ. Είναι θέμα ρευστότητας κ αυτό προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε. Το ζητούμενο είναι να διευκολυνθούν ΟΛΟΙ να πληρώσουν. Τι νόημα έχει π.χ. να μην επιτρέπεται να υποβάλεις μία ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗ δήλωση, είτε ΦΠΑ, είτε εισοδήματος αν δεν έχεις το ΣΥΝΟΛΙΚΟ ποσό να πληρώσεις? Ούτε η επιχείρηση έχει τη δυνατότητα να συνεχίσει την εύρυθμη λειτουργία της (θεώρηση στοιχείων, ενημερότητα κλπ), ούτε το κράτος εισπράττει (έστω τμηματικά) τα οφειλόμενα, ούτε στο κάτω κάτω της γραφής έχει 'εικόνα' για το τί έχει λαμβάνειν! Διευκολύνετε ΟΛΟΥΣ να περάσουν από το ταμείο, με διακανονισμό παλαιών οφειλών από μη υποβληθείσες δηλώσεις ΦΠΑ, εισοδήματος κλπ. Στον τελευταίο νόμο του περασμένου Μαίου για να 'τακτοποιήσεις' εκκρεμότητες εισοδήματος έπρεπε να υποβάλεις μια παλιά δήλωση κ να την πληρώσεις στο 100% με την υποβολή. Ηταν αυτό διευκόλυνση? ΕΠΕΚΤΕΙΝΕΤΕ ΤΟΝ ΠΡΟΣΦΑΤΟ ΝΟΜΟ ΓΙΑ ΤΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ, ώστε να συμπεριλάβει κ τις παλιές δηλώσεις που δεν έχουν μέχρι σήμερα υποβληθεί. Γιατί να μένουν σε εκκρεμότητα? Θα διευκολύνετε χιλιάδες επιχειρήσεις που ΜΟΝΟ με δόσεις μπορούν να πληρώσουν. Ευχαριστώ για την προσοχή σας.