• Σχόλιο του χρήστη 'Xristos' | 28 Ιανουαρίου 2013, 14:53

    1. Ο τροπος που παραθετονται οι δισταξεις (μονο δηλ οι αλλαγες) δεν διευκολυνει το σωστο σχολιασμο απο τον πολιτη ο οποιος δεν διαθετει ολους τους αναφερομενους νομους κλπ. Δεν θεωεω οτι αυτο γινεται τυχαια! 2. Σχετικα με τους εργαζομενους συνταξιουχους και ειδικα για τους στρατιωτικους θα πρεπει να παψει η ...τιμωρια τους. Θα πρεπει να μπορουν να εργαζονται (με τους περιορισμους που θετει ο 3978/11 και να αμοιβονται χωρις περικοπες. Εξαλλου φορολογουνται κανονικα σε αντιθεση με τους βουλευτες που δεν φοροιλογουνται οπως οι υπολοιποι "ισοι"κατα το Συνταγμα πολιτες. 3. Οι συνταξεις των βουλευτων να ακολουθησουν τις ρυθμισεις των υπολοιπων πολιτων με πλαφον κλπ και οχι απλως μειωσεις ανα συνταξη(2η 3η κλπ) και να ειναι τελικα δυνατον να παιρνουν 2 και 3 συνταξεις και συνολικα να μην μειωνονται οπως των αλλων πολιτων. 4. Να ενταχθουν και οι βουλευτες στο ενιαιο μισθολογιο χωρις αποζημιωση των επιτροπων και λοιπα "extra" και να εξομοιωθει και η φορολογια τους με των αλλων πολιτων. Ο κ. Σαμαρας ειπε ξεκαθαρα "οχι εξαιρεσεις" εκτος και αν εννοουσε "οχι εξαιρεσεις εκτος των βουλευτων"!!!Το εννοουσε? Γιατι τωρα ετσι γινεται!