• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτα Θεοδώρου, ΑΡΧΕΛΩΝ' | 1 Μαΐου 2014, 21:43

    Πρέπει να υπάρξει ρητή αναφορά- επεξήγηση στην έννοια της απλής χρήσης αιγιαλού, ήτοι ότι με αυτήν δεν επέρχεται αλλοίωση της φυσικής μορφολογίας και ότι δεν παραβιάζεται ο κοινόχρηστος χαρακτήρας του αιγιαλού. Στην παράγραφο 1 πρέπει να προβλεφθεί μέγιστη έκταση (τ.μ.) παραχώρησης διότι αλλιώς θα οδηγηθούμε στο φαινόμενο ολοκληρωτικής κάλυψης του αιγιαλού με έπιπλα θαλάσσης, γεγονός που καταστρατηγεί κατάφορα τον κοινόχρηστο χαρακτήρα του αιγιαλού. Επίσης πρέπει να προβλεφθεί ελεύθερη ζώνη από την ακτογραμμή. Η παράγραφος 2 είναι άστοχη διότι: 1) Η πρόβλεψη περί "παραχώρησης για όσο χρόνο διαρκεί η επιχείρηση ή εκμετάλλευση του καταστήματος...." καθιερώνει την παραχώρηση στο διηνεκές δηλ. για αόριστο χρονικό διάστημα. Αυτό θα έχει ως συνέπεια την δημιουργία εγκαταστάσεων μόνιμου χαρακτήρα επί του αιγιαλού, γεγονός που έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την έννοια της απλής χρήσης. 2) Η πρόβλεψη "..χωρίς τους περιορισμούς της απόφασης της παραγράφου 2" είναι προφανώς εσφαλμένη και δεν παρέχει την δυνατότητα στον υποβάλλοντα σχόλια να καταλάβει περί ποιας ακριβώς αποφάσεως πρόκειται.