• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Ι.ΒΡΕΤΤΑΚΟΣ' | 7 Μαΐου 2014, 13:35

    Ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τὸ ὑπὸ διαβούλευση σ/ν ἀξίζει θετικῶν μᾶλλον παρά ἀρνητικῶν σχολίων. Εἰσάγει ἑνα σύγχρονο καὶ ἀποτελεσματικό πλαίσιο προτασίας προσαρμοσμένο στὶς ἀνάγκες τῆς ἀειφόρου ἀναπτύξεως, σὲ ἀπόλυτη ἁρμονία μὲ τὶς συνταγματικές ἐπιταγές καὶ τὶς ὑποχρεώσεις ἀπὸ τὸ Διεθνὲς Δίκαιο. Ἀντίθετα πρὸς τὰ ἀγανακτισμένα σχόλια ποὺ τὸ κατακεραυνώνουν, ἡ ἐναντίον του κριτική (ἡ ὁποία ἀποδίδει "φαντάσματα" ἰδεοληψιῶν ποὺ ἔχουν σαρωθεῖ) οὔτε στὶς προβλέψεις τοῦ συντάγματος στηρίζεται, οὔτε μὲ τὶς ἀνᾶγκες τῆς χώρας συμβιβάζεται, οὔτε δικαιολογεῖται ἀπὸ τὴν ἐμπειρία ἐφαρμογὴς τόσο τοῦ α.ν. 2344/1940 ὅσον καὶ τοῦ ν. 2971/2001. Ἐπιτέλους θὰ πρέπει ὡς κοινωνία νὰ πάψουμε νὰ χώνουμε τὸ κεφάλι μας στὴν ἄμμο καὶ νὰ διδαχθοῦμε ἀπὸ τὴν ἱστορική ἐμπειρία, ἡ ὁποία ἀποδεικνύει ὅτι παρέχεται πληρέστερη και ἀποτελεσματικώτερη προστασία ὅταν οἱ προβλέψεις τοῦ νόμου δὲν περιορίζονται σὲ ἀδικαιολόγητες ἀπαγορεύσεις καὶ ἀνιστόρητους περιορισμούς, ἀλλὰ περιλαμβάνουν λειτουργικές ρυθμίσεις ποὺ ἐξυπηρετοῦν τὴν κατά προορισμό χρήση καὶ λειτουργία κοινόχρηστων πόρων καὶ προβλέπουν ὅτι προηγεῖται ἡ στάθμιση συμφερόντων. Στὰ ἀρνητικά τοῦ σ/ν τὸ πλῆθος τῶν ἐξουσιοδοτικῶν διατάξεων, γιὰ ζητήματα τὰ ὁποῖα σκόπιμο θὰ ἦτο νὰ ρυθμιστοῦν στὸ νόμο, ἡ ἐξουσιοδότηση δὲ νὰ ἀφορᾶ τυχόν ἀναγκαῖες στὸ μέλλον προσαρμογὲς ποσοτικῶν μεγεθῶν.