• Σχόλιο του χρήστη 'Μιχάλης Μπακιρτζής' | 9 Μαΐου 2014, 14:39

    1. Τι να πιάσεις και τι να αφήσεις σε αυτό το κείμενο νομοσχεδίου και πώς να συνεισφέρεις σε ουσιαστικό διάλογο ως προς κάτι που είναι απλά απαράδεκτο. Η λογική του είναι "πονάει κεφάλι - κόψει κεφάλι": Η αυθαιρεσίες που παρατηρούνται κατά παράβαση του Συντάγματος και της ισχύουσας νομοθεσίας πρέπει να αρθούν, όχι να συγχωρεθούν με κάποιο τίμημα και για μια ακόμα φορά να επιβραβευθούν πλουσιοπάροχα οι παράνομοι καταπατητές. Είναι ά-δ-ι-κ-ο, και είναι αποστολή της πολιτείας να τιμωρεί το άδικο και να προωθεί και επιβραβεύει το δίκαιο. Ψιλά γράμματα, αλλά καλόν είναι να μην ξεχνάμε εντελώς το κοινωνικό συμβόλαιο μεταξύ κυβερνώντων και κυβερνομένων. 2. Ακόμη και από στενά οικονομική άποψη το μέλλον της τουριστικής ανάπτυξης της Ελλάδας είναι η διατήρηση της παραθαλλάσιας ομορφιάς της, όχι η τσιμεντοποίηση. Οποιος έχει δει κατεστραμμένες -τάχα αναπτυγμένες- παραλίες άλλων χωρών και το χαμηλό επίπεδο τουριστών που συνωστίζονται σε αυτές, θα καταλάβει. 3. Υπάρχει λόγος που η προστασία των ακτών από οικονομικά συμφέροντα κρατικά και ιδιωτικά υπάρχει στο Σύνταγμα: Αυτή είναι διαχρονικά η θέληση των Ελλήνων πολιτών. 4. Τουλάχιστον υπάρχει ακόμη το ΣτΕ που με συνέπεια απορρίπτει τις μύριες απόπειρες των εκάστοτε κυβερνήσεων να καταστρατηγήσουν με τερατουργήματα όπως αυτό το νομοσχέδιο. 5. Και η σύλληψη ακόμη του νομοσχεδίου αυτού είναι σκάνδαλο.