Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννα Τζινιέρη' | 2 Οκτωβρίου 2014, 14:26

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ως άμισθη υποθηκοφύλακας που θα εξακολουθήσω, σύμφωνα με το προσχέδιο αιτιολογικής, να τηρώ βιβλία εσόδων-εξόδων ελευθέρου επαγγελματία, παραθέτω μερικά μόνο από τα πάμπολλα ερωτήματα που γεννώνται: 1. Πώς θα διασφαλισθεί η έγκαιρη καταβολή της αμοιβής μου από το Δημόσιο, ώστε να είμαι συνεπής στις υποχρεώσεις λειτουργίας του γραφείου μου; 2. Τί παραστατικά θα εκδίδω και σε ποιον, προκειμένου να καταχωρίσω στα ως άνω βιβλία; 3. Θα υπόκειται η αμοιβή μου σε παρακράτηση φόρου; 4. Πώς θα υπολογίζεται ο ΦΠΑ στην αμοιβή μου; Θα μου καταβάλλεται από το Δημόσιο, προκειμένου να τον αποδώσω πίσω; 5. Δεδομένου ότι, με βάση το προσχέδιο, εγώ θεωρείται ότι παρέχω υπηρεσία αποκλειστικά στο Δημόσιο (σημειωτέον ότι αυτό συμβαίνει ΜΟΝΟ στους δημοσίους υπαλλήλους - εξ όσων γνωρίζω δεν υπάρχει ελεύθερος επαγγελματίας που να έχει αποκλειστικά και μόνο το Δημόσιο ως πελάτη!), πώς θα εξακολουθήσω εγώ να ευθύνομαι έναντι του τρίτου συναλλασσομένου, με τον οποίο εγώ παύω να έχω οποιαδήποτε σχέση; 6. Τί είδους εργοδότης είμαι, όταν δεν καταβάλλω εγώ τη μισθοδοσία των υπαλλήλων του γραφείου μου (των οποίων τα ενδεχόμενα λάθη και οι παραλείψεις βαρύνουν εμένα προσωπικά), αλλά φέρω όλες τις υποχρεώσεις που πηγάζουν από μία εργασιακή σχέση ιδιωτικού δικαίου; Είμαι απλά ένας "ενδιάμεσος" μεταξύ των υπαλλήλων και του Δημοσίου; Και ποια η έννομη σχέση μεταξύ του "ενδιάμεσου" και των υπαλλήλων; Αν δεν καταβάλλει εγκαίρως το Δημόσιο τη μισθοδοσία, έναντι ποίου θα στραφεί ο εργαζόμενος; Θα ενέχομαι εγώ προσωπικά φέροντας και ποινικές ευθύνες χωρίς να έχω διαχείριση των χρημάτων που αναλογούν στη μισθοδοσία; Αυτά τα πράγματα απλά είναι αδιανόητα! Τα ερωτήματα δε είναι αναρίθμητα και χωρίς απάντηση. Απορώ πραγματικά με τον σχολιαστή που έκανε λόγο για "άρτια επεξεργασμένο νομοσχέδιο"....