• Σχόλιο του χρήστη 'Απολλωνας' | 2 Οκτωβρίου 2014, 22:00

    Νομίζω κυρίες και κύριοι του Υπ.Οικ. πως σχεδόν όλοι οι εμπλεκόμενοι έχουν δώσει το στίγμα τους......Οι Υποθηκοφύλακες λένε όχι διότι τους ακυρώνει ,οι Δικηγόροι λένε όχι διότι χάνουν εργατοωρες με το πέρα-δώθε τράπεζας-υποθηκοφυλακείο ,οι δικαστικοί επιμελητές μια από τα ίδια ,ο ακρογωνιαίος λίθος που είναι οι Υπάλληλοι,τους αφήνεται στο έλεος της τύχης τους ,βέβαια κάπως έτσι είναι και σήμερα,όμως εδώ υποτίθεται πως γίνεται μια προσπάθεια όπως λέτε για επανέλεγχο του ισχύοντος θεσμικού πλεσιου προκειμένου να αποτυπωθούν κατα τροπο σαφή και ελεγξιμο τα καταβλητέα τέλη και να θεσπίσει με κανόνες δικαίου η νέα διαδικασία και ο τρόπος καταβολής των τελών.Περαιτερω,να επαναθεσπιστουν κατα τροπο δημοσιονομικά ουδέτερο ,οι αποδόσεις του Δημοσίου προς το ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ. και την ΕΚΧΑ Α.Ε.,καθώς και η αμοιβή των Αμιςθων Υποθηκοφυλάκων, απορίας άξιον είναι ,μα κανείς δεν καταλαβαίνει πως όλο αυτό έχει άμεση σχέση με την αμοιβή των Υπαλλήλων,τι θα πει ¨Αν το άθροισμα της παραγράφου 2,μετά τον υπολογισμό της αμοιβής του Αμισθου Υποθηκοφύλακα σύμφωνα με τις προηγούμενες παραγράφους υπερβαίνει το ύψος της αμοιβής αυτής ,το Δημόσιο καταβάλει στον Αμισθου Υποθηκοφύλακα με βάσει δικαιολογητικά που υποβάλλονται το πρώτο πενθήμερο του κάθε μήνα.......κι αν δεν υπερβαίνει; Τι γίνεται κυρίες και κύριοι......Απολύσεις; και ποιος αποζημιώνει;κι απο που;......Συμπέρασμα: Το νομοσχέδιο αυτό χωρίς τον ακρογωνιαίο λίθο να το στηρίζει,θα ακυρωθεί στην πράξη...Καληνύχτα μας.