• Σχόλιο του χρήστη 'Χρηστος Φ' | 4 Οκτωβρίου 2014, 18:28

    Από τη μέχρι στιγμής λειτουργία των άμισθων υποθηκοφυλακείων έχει αποδειχτεί ότι οι άμισθοι υποθηκοφύλακες εκτελούν τα καθήκοντά τους με αίσθημα ευθύνης τηρώντας και εφαρμόζοντας το Νόμο σε αντίθεση με τα έμμισθα υποθηκοφυλακεία όπου μεταγράφονται όλα τα συμβόλαια ανεξάρτητα από τη νομιμότητά τους ή όχι και σε βάρος της ασφάλειας των συναλλαγών και των συμφερόντων των πολιτών. Κανονικά θα έπρεπε να γίνουν άμισθα τα υπάρχοντα έμμισθα υποθηκοφυλακεία και όχι το αντίθετο. Φαίνεται ότι στην Ελλάδα τον καιρό του μνημονίου τα νομικά επαγγέλματα τελούν υπό διωγμό προς όφελος άραγε ποιων;;;Μετά το διωγμό σε βάρος των δικηγόρων και τον αποκλεισμό τους από τα συμβόλαια (όπου αντίθετα εντάχθηκε άλλη επαγγελματική ομάδα, η οποία φαίνεται ότι έχει την εύνοια της κυβέρνησης) τώρα διώκονται οι άμισθοι υποθηκοφύλακες. Είναι απολύτως βέβαιο ότι ακολουθεί η σειρά των συμβολαιογράφων, έστω και αν οι τελευταίοι δεν το'χουν καταλάβει ακόμη και παριστάνουν την ουρά των κυβερνητικών επιταγών. τελικά ο στόχος είναι να πάψει ο νομικός κόσμος της χώρας να υπερασπίζεται τα δικαιώματα των πολίτων που θίγονται βάναυσα από την κυβέρνηση;Σημειωτέον ότι τα νομικά επαγγέλματα τελούσαν σε διωγμό τον καιρό της σοβιετικής-κομμουνιστικής Ρωσίας που κατεφανέστατα παραβίαζε τα δικαιώματα των πολιτών. Είναι συμπτωματικό άραγε;Επιπλέον, το γεγονός ότι για μια ακόμη φορά αναγκάζεται ο συναλλασσόμενος πολίτης να καταφύγει στις τράπεζες προκειμένου να "εξυπηρετηθεί" πέρα από την ταλαιπωρία που συνεπάγεται γι' αυτόν, καθώς για κάθε μεταγραφή απαιτείται η μετάβασή του τέσσερις φορές συνολικά σε κάποια υπηρεσία ή τράπεζα, προφανώς και γίνεται σκόπιμα, ώστε να αυξηθεί ο βαθμός εξάρτησής του από τις τράπεζες, αφού αυτές αποτελούν συστημικό παίκτη του οποίου τις εργασίες αυτή η κυβέρνηση επιδιώκει με κάθε τρόπο να αυξήσει.