• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ' | 14 Μαρτίου 2015, 23:01
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Το να σερνεις εναν ανθρωπο στα δικαστηρια και να τον φυλακιζεις επειδη δεν εχει να πληρωσει το χρεος του ειναι απλα απανθρωπο!! Πριν κανει την οποιαδηποτε ποινικη διωξη το κρατος θα πρεπει να εξεταζει πρωτα αν ο οφειλετης:1) Eχει κανει προσπαθειες αποπληρωμης -εστω και μικρης-τους χρεους.2) Αν εχει να πλρηρωσει και δεν το κανει ή αν απλα δεν μπορει. 3)Να αφαιρεθουν ολα τα προστιμα οι προσαυξησεις και οι τοκοι και να δουν ποσο ηταν το αρχικο βεβαιωθεν κεφαλαιο( πριν καταστει ληξιπροθεσμο) και βαση αυτου να καταλογισουν ευθυνες και ποινες. Πρεπει να υπαρχει ενα ετησιο οριο χρεους (200.000) οπου μεχρι αυτο δεν θα υπαρχουν ποινικες ευθυνες, ειδικα για ΑΕ. Ειδικη μεριμνα για τους διευθυνοντες συμβουλους ειδια αυτους που ανελαβαν μετα το 2010.Δεν γινεται να του κυνηγα το κρατος για οφειλες προγενεστερες της αναληψης των καθηκοντων! Ας κυνηγησουν τους προηγουμενους.Ενας διευθυνων συμβουλος μπορει να εκανε τα παντα για να πληρωθουν καποια χρεη αλλα η εταιρια να μην ειχε τα χρηματα λογω πτωσης τζιρου! Θα τον εκτελεσουμε???Αν καποιος παει φυλακη για χρεη θα κερδισει κατι το κρατος?? Θα τον ταιζει δωρεαν,θα του καταστρεψει για παντα τη ζωη και το δημοσιο δεν θα παρει φραγκο!! Καλυτερα ελευθεροι να μπορουν αν δινουν ο,τι μπορουν.Το κρατος δεν πρεπει να ειναι τιμωρος.