• Σχόλιο του χρήστη 'ΙΑΣΩΝ Β.' | 15 Μαρτίου 2015, 23:31

    Νόμος 4174 – άρθρο 63. Τα αποτελέσματα της πρόσφατα καθιερωμένης διαδικασίας των Ενδικοφανών Προσφυγών καταδεικνύουν την αποτυχία του συγκεκριμένου μέτρου. Προτείνω την κατάργηση του. Εάν ο νόμος είναι ξεκάθαρος (νομοθετική εξουσία), και ερμηνεύεται ορθά (εκτελεστική εξουσία), τότε ελάχιστες περιπτώσεις σχετιζόμενες με την ερμηνεία φορολογικών διατάξεων θα κατέληγαν στα δικαστήρια (δικαστική εξουσία). Δυστυχώς, στην χώρα μας, υπάρχει πολυνομία, με ατυχείς ερμηνείες νόμων (ερμηνευτικές των ερμηνευτικών) ή απουσία ερμηνειών. Το αποτέλεσμα είναι διφορούμενες διατάξεις που επιδέχονται εκ διαμέτρου αντίθετες ερμηνείες με ορατό πάντα το κίνδυνο του προστίμου όχι γιατί μία επιχείρηση παρανομεί αλλά γιατί οι αντίστοιχες διατάξεις δεν είναι ξεκάθαρες. Σαν αποτέλεσμα, οι δικαστικές αρχές έχουν να διαχειριστούν πληθώρα εκκρεμών υποθέσεων και να εντρυφήσουν στην ερμηνεία των ανωτέρω διφορούμενων διατάξεων. Μπορεί να σταθεί κάτω από αυτές τις συνθήκες μία έντιμη επιχείρηση, Ελληνική ή Πολυεθνική στην Ελληνική Αγορά ; Οι φορολογικοί νόμοι θα πρέπει να είναι ξεκάθαροι και σταθεροί. Δεν γίνεται να μεταβάλλονται σε σύντομα χρονικά διαστήματα (νομοθετική εξουσία). Η ερμηνεία των νόμων (εκτελεστική εξουσία) θα πρέπει να γίνεται από ανθρώπους που έχουν συναίσθηση της πραγματικών συνθηκών λειτουργίας του επιχειρηματικού περιβάλλοντος και όχι από άριστους θεωρητικούς. Κάτω από αυτές τις συνθήκες θα επιτυγχάνονταν αίσθημα εμπιστοσύνης στον επιχειρηματικό κόσμο και ρυθμοί ανάπτυξης καλύτεροι από αυτούς των γειτονικών χωρών.