• Σχόλιο του χρήστη 'Ι. Ζουμπούλης' | 16 Μαρτίου 2015, 11:51

    Πελάτες με πληρωμένα ενοίκια, υπεβλήθησαν στη μαρτυρική διαδικασία να τρέχουν στις εφορίες να αποδείξουν ότι τα έχουν καταβάλλει, και ότι οι κακεντρεχείς για οιοδήποτε λόγο εκμισθωτές τους, που τα έλαβαν μετά την εκχώρηση του ποσού στη εφορία ή ακόμα και αν η οφειλή ήταν μικρότερη είχαν δηλώσει μεγαλύτερη, ουδέποτε ενημέρωσαν την εφορία για το γεγονός αυτό. Η εφορία δεν ανατρέχει στο τι συνέβη πραγματικά, και κανείς δεν ενδιαφέρθηκε για την αλήθεια των ισχυρισμών των εκμισθωτών, και ούτε ενδικοφανής προσφυγή μπορεί να κατατεθεί για τις περιπτώσεις αυτές σύμφωνα με το νόμο, αλλά πρέπει να προσφύγουν στα διοικητικά δικαστήρια. Οι εκμισθωτές δεν ενδιαφέρθηκαν να ενημερώσουν την εφορία για την εξέλιξη της υπόθεσης γιατί ο φορολογικός νόμος προβλέπει πρόστιμα για τους εκμισθωτές σε τέτοια ενημέρωση, και οι μισθωτές έχουν αφεθεί στη τύχη τους να φαίνεται ότι χρωστάνε στο δημόσιο βεβαιωμένη ανύπαρκτη οφειλή. Πρέπει να δοθεί λύση για όλα αυτά τα θέματα, και να προβλεφθεί τα δικαστικά τμήματα των εφοριών να πλαισιωθούν από επιτροπές νομικών, όπως έγινε με το κτηματολόγιο, για να εκδικάζουν ΑΜΕΣΑ τέτοιες ενστάσεις, και να λύνουν ΑΜΕΣΑ τα θέματα χωρίς υποχρεωτικές αρχικές προσφυγές στα δικαστήρια.