• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Πανάγος' | 4 Νοεμβρίου 2009, 14:51

    «2 Α) (...) των περιπτώσεων β,γ,δ,ε, και η, του άρθρου 7 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (ν. 2238/1994 ΦΕΚ Α΄ 151) (...) στις κατηγορίες Ε΄ και ΣΤ΄ (εισόδημα από μισθωτή εργασία ή και αγροτικές εκμεταλλεύσεις) του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (...) » «2 Β) (...) εφόσον δεν υπερβαίνουν τα εισοδηματικά κριτήρια χορήγησης του Επιδόματος Κοινωνικής Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΚΑΣ), όπως ισχύουν.» «2 Δ) (...) καθώς και οι συνταξιούχοι δυνάμει των διατάξεων της παρ. 5 του άρθρου 2 του ν. 3029/2002 (ΦΕΚ Α΄ 160) και των άρθρων 4 και 16 του ν. 3232/2004 (ΦΕΚ Α΄ 48 ), όπως ισχύουν (...)» «2 Ζ) (...)που προβλέπεται από τις διατάξεις του ν. 4051/1960 (ΦΕΚ Α΄68) και του Π.Δ. 108/1983 (ΦΕΚ Α΄ 49) (...)» «2 Η) (...)σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.Δ. 57/1973 (ΦΕΚ Α΄ 149) και της υπ’ αριθμ.Π2α/139491/16.11.2006 Κ.ΥΑ. (ΦΕΚ Β΄ 1747).» Γιατί δεν κατονομάζονται οι ανωτέρω περιπτώσεις στο παρόν σχέδιο νόμου αλλά παραπέμπετε τους έλληνες πολίτες στο κώδικα φορολογίας εισοδήματος, σε άλλους νόμους και διατάξεις; Δηλαδή για να καταλάβει κάποιος ένα νόμο πρέπει να μαζέψει όλη την χαρτούρα της ελληνικής γραφειοκρατίας των τελευταίων 100 χρόνων;