• Σχόλιο του χρήστη 'γιάννης ξαμωνάκης' | 11 Οκτωβρίου 2015, 22:22

    Τι θα λέγατε αν μαθαίνατε ότι υπάρχουν πολίτες που θεωρούνται από το κράτος υπεύθυνοι για οφειλές τρίτων προσώπων με τους οποίους δεν έχουν καμία επαγγελματική ή οποιουδήποτε άλλου τύπου σχέση? Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που ή οφειλή έχει πρόκυψη χωρίς την γνώση του οφειλέτη κυρίως από μη πληρωμή οικοδομικών εισφορών όταν ο οφειλέτης έχει πέσει θύμα απάτης. Στη δική μου περίπτωση, ξανά πληρώνω οικοδομικές εισφορές που έχω ήδη πλήρωση στον εργολάβο, με ρύθμιση για να μη χάσω το σπίτι μου. Οι οφειλές όμως αφορούν όχι μόνο το δικό μου κτήριο αλλά και ένα δεύτερο που δεν ανήκει σε έμενα αλλά είναι σε εξ αδιεραιτου οικόπεδο. (Στο παρελθόν όταν προέκυψαν οι οφειλές δεν υπήρχε τρόπος για να γίνει κάθετος διαχωρισμός του οικοπέδου που με την παρούσα νομοθεσία είναι δυνατόν) Τώρα, εάν ο ιδιοκτήτης του διπλανού κτιρίου (και πρώην συναίτερος του κατασκευαστή) δεν πληρώνει τις δικές του οφειλές προς το δημόσιο - και έχει οφειλές που ανέρχονται σε δεκάδες χιλιάδες προς το δημόσιο και εκατοντάδες χιλιάδες σε τράπεζα τότε και εγώ σαν νομοταγής πολίτης που δεν είχα ποτέ πρόθεση να ζημιώσω το δημόσιο χάνω τη ρύθμιση, χωρίς την οποία θα μου είναι αδύνατο να πληρώσω της οφειλές που έχουν προκύψει. Λάβετε υπ. όψιν σας αυτού του είδους της περιπτώσεις που επαναλαμβάνω ότι υπάρχουν εκατοντάδες παρόμοιες περιπτώσεις. Ο νόμος για τις εισφορές οικοδομικών έργων όπως εφαρμόζεται αδικεί του ιδιοκτήτες και τους εργάτες οικοδομής- αλλά ωφελεί τους ανέντιμους κατασκευαστές. Διαβούλευση με σωματεία, μηχανικούς, δικηγόρους που ασχολούνται με αυτές της υποθέσεις θα σας δώσουν μια καλύτερη εικόνα