• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ Α΄ ΝΣΚ' | 18 Ιουνίου 2021, 10:09

    Η απάλειψη της διάταξης του άρθρου 84 παρ.2 κατά το μέρος που προβλέπει την επιβολή της πειθαρχικής ποινής της οριστικής παύσης για τα αδικήματα της «απόκτησης οικονομικού οφέλους ή ανταλλάγματος προς όφελος του ιδίου του λειτουργού του ΝΣΚ ή τρίτου προσώπου, κατά την άσκηση των καθηκόντων του ή εξ αφορμής αυτών» και «της αδικαιολόγητης αποχής από τα καθήκοντα» θα υποδήλωνε κραυγαλέα παραγνώριση της θεμελιώδους (ηθικής, πρωτίστως) διάκρισης δημόσιου-ιδιωτικού. Όσον αφορά το πειθαρχικό αδίκημα «της αδικαιολόγητης αποχής από τα καθήκοντα» επιβάλλεται – για περισσότερους του ενός λόγους – να οριστεί κατώτατος αριθμός ημερών (συνεχούς ή διακεκομμένης) αποχής, κατ’αναλογία με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 109 παρ.1 περ.η΄ του ν.3528/2007 (Κώδικας Δημοσίων Υπαλλήλων και Υπαλλήλων ΝΠΔΔ). Όσον αφορά το πειθαρχικό αδίκημα της σοβαρής απείθειας υπάρχει ασυμφωνία στον προσδιορισμό του στα άρθρα 82 και 84 και, συνεπώς, είτε το αδίκημα του άρθρου 82 παρ.3 περ.ζ΄ πρέπει να περιγραφεί ως «εξαιρετικά σοβαρή απείθεια» (με την προσθήκη, δηλαδή, του επιρρήματος «εξαιρετικά») είτε να διαγραφεί το συγκεκριμένο επίρρημα από την περιγραφή του αδικήματος στο άρθρο 84 παρ.2.