• Σχόλιο του χρήστη 'Σοφία Αλαγκιοζίδου' | 2 Φεβρουαρίου 2023, 16:14

    Δεν ςίναι κατανοητό για ποιούς λόγους τα ακίνητα κυριότηας της ΕΤΑΔ (Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου) περιλαμβάνονται στις εξαιρέσεις (περ. η΄ της παρ. 2 ) και θα πρέπει να απαλοιφθούν από αυτές. Η υφιστάμενη εξαίρεση προκαλεί θέματα ίσης μεταχείρισης των πολιτών και αντίκειται στην αρχή της ισότητας η οποία αποτελεί νομικό κανόνα που επιβάλλει την ομοιόμορφη μεταχείριση προσώπων που τελούν κάτω από τις ίδιες ή παρόμοιες συνθήκες. Εφόσον σκοπός του νόμου είναι η οριστική διευθέτηση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της ιδιωτικής περιουσίας του Δημοσίου (άρθρο 1 νομοσχεδίου), η αποκατάσταση των προσώπων που διατηρούν στα ακίνητα αυτά την κατοικία τους ή τον τόπο άσκησης της οικονομικής τους δραστηριότητας, και δι’ αυτών η αξιοποίηση της ιδιωτικής περιουσίας του Δημοσίου, τότε στο πεδίο εφαρμογής του νόμου έπρεπε να ενταχθούν όλα τα ακίνητα που εντάσσονται στην ιδιωτική περιουσία του Δημοσίου με τρόπο ενιαίο, ομοιόμορφο και ισοβαρή για το σύνολο των ακινήτων και με παρόμοιους όρους για όλους τους Έλληνες πολιτές χωρίς διακρίσεις. Όσοι τυγχάνει να κατέχουν, διαβιούν ή/και να ασκούν δραστηριότητες σε ακίνητα που υπήχθησαν στην κυριότητα της ΕΤΑΔ Α.Ε. αποκλείονται αδικαιολόγητα από τις ευεργετικές διατάξεις του προτεινόμενου νομοσχεδίου, για τον τυχαίο και συμπτωματικό λόγο ότι τα ακίνητα που κατέχουν περιήλθαν στην κυριότητα της εταιρίας διαχείρισης της ιδιωτικής περιουσίας του Δημοσίου, χωρίς να υπάρχει καμία ουσιαστική διαφοροποίηση που να δικαιολογεί τη δυσμενή άνιση μεταχείρισή τους. Εξάλλου, η απάλειψη της εξαίρεσης των ακινήτων της περίπτωσης (η) ως αντιβαίνουσα στη συνταγματική αρχή της ισότητας, θα βοηθήσει και στην αποτελεσματικότητα και την γρήγορη υλοποίηση των προβλεπομένων από το νόμο καθώς θα μειωθεί η πιθνότητα προσφυγής ενώπιον των αρμόδιων Δικαστηρίων, που προφανώς θα διαγνώσουν την πρόδηλη αντισυνταγματικότητα της εξαίρεσης.