• Σχόλιο του χρήστη 'Μελίνα Καλινίκου' | 5 Φεβρουαρίου 2024, 13:22

    Άρθρο 12 παρ. 2 β: Οι τρεις (3) ημέρες είναι ασφυκτική προθεσμία. Τέτοιες κατασκευές όπως μια πινακίδα δεν είναι ιδιόχειρες και απαιτούν περισσότερο χρόνο. Αν μάλιστα πρόκειται για νησιά, η παραγγελία, η μεταφορά, η τοποθέτηση είναι χρονοβόρες διαδικασίες. Δεν ευσταθεί ο περιορισμός των 3 ημερών στη κοινή λογική. Καταδικάζουμε τη παραβατικότητα αλλά όχι να αναγκάζουμε τους νόμιμους να βαφτιστούν «παράνομοι». Προτείνεται η λέξη «ημέρες» να διορθωθεί σε «εβδομάδες» τουλάχιστον. Άρθρο 12 παρ. 2 γ: Τέτοιου είδους έργα όπως ράγες για ΑΜΕΑ, ναυαγοσωστικές υπηρεσίες, λουτρά και τουαλέτες προϋποθέτουν ΥΔΡΕΥΣΗ, ΚΕΦΑΛΑΙΟ και ΧΡΟΝΟ. Δεν υπάρχει ύδρευση σε όλες τις παραλίες των Κυκλάδων. Οι επιχειρήσεις καλούνται να προβούν σε έργα αφαλάτωσης; Θα χάσουν πολλές θερινές σεζόν για να γίνουνσε τέτοια έργα. Αυτά τα έργα εκτός του ότι είναι εξαιρετικά δαπανηρά δεν είναι δυνατόν να τα αναλάβουν οι επιχειρήσεις. Αυτά τα έργα είναι έργα ΚΟΙΝΗΣ ΩΦΕΛΕΙΑΣ και πρέπει να είναι αποκλειστικά έργα ευθύνης των Δήμων. Τέτοιου είδους έργα είναι αδιανόητο να συμπεριληφθούν σε οποιαδήποτε σύμβαση παραχώρησης. Παρακαλώ το στοιχείο (γ) του άρθρου 12, ν’ αποσυρθεί.