• Σχόλιο του χρήστη 'Κατερίνα' | 13 Φεβρουαρίου 2024, 21:50

    Στις διατυπώσεις του νομοσχεδίου είναι ασαφής η διάκριση ανάμεσα σε «κοινές» και «προστατευόμενες», ή «υψηλής προστασίας» καθώς και το νόημα που αποδίδεται σε αυτά τα επίθετα. Σε κάθε περίπτωση, όλες οι παραλίες και ακτές οφείλουν να νοούνται ως προστατευόμενα τμήματα οικοσυστημάτων είτε αναγνωρισμένων ως ιδιαίτερα υψηλής αξίας και μοναδικότητας είτε όχι, αλλά και ως αναπόσπαστο τμήμα της συνολικής γεωμορφολογίας τη περιοχής. Στην παρ. 2 δεν υπάρχει προσδιορισμός του τρόπου με τον οποίο θα καθορίζονται οι «απάτητες παραλίες». Από ποιούς φορείς, με ποια κριτήρια, κ.λ.π. Οι οικείοι Δήμοι πρέπει να έχουν τη δυνατότητα καθορισμού παραλιών ως «απάτητες παραλίες» (δηλ. να δύνανται να αποφασίζουν και όχι μόνο να γνωμοδοτούν). Η αναφορά σε «απάτητες παραλίες» είναι καλοδεχούμενη, αλλά δεν επαρκεί. Για τους «Προστατευόμενους αιγιαλούς και παραλίες» του Άρθρου 3 παρ. (δ) να υπάρχει ρητή απαγόρευση παραχώρησης για απλή χρήση (ομπρελοξαπλώστρες κλπ)