• Σχόλιο του χρήστη 'Μπορμπουδακης Αναστασιος' | 14 Φεβρουαρίου 2024, 20:08

    Αγαπητοί κύριοι . Διαβάζοντας τις προτάσεις του νομοσχεδίου που θέσατε σε διαβούλευση , δημιουργούνται ερωτήματα και βγαίνουν συμπεράσματα που προβληματίζουν. Καλήστε να αποφασίσετε για την εικόνα που πρέπει να έχουμε ως χώρα με 15000 παραθαλάσσιο μέτωπο και με ένα τουριστικό προϊόν οικονομικής εξάρτησης πολλών κοινωνικών ομάδων . Υπάρχουν κοινωνικές ομάδες που δεν έχουν καμία επαγγελματική σχέση με παραχωρήσεις αιγιαλού να έρχονται αγανακτισμένοι να δηλώσουν ότι οι παραλίες πρέπει να παραμένουν ελευθερες αντιδρώντας σε οποια οικονομική εκμετάλλευση δικαιολογώντας τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις . Άλλοι δεν δέχονται την ύπαρξη ομπρελών και καθισμάτων και άλλοι μιλούν για ηχορύπανση. Ερχόμαστε στην άλλη όψη του νομίσματος με κοινωνικές ομάδες άμεσα εξαρτημένες βιοποριστικά και επαγγελματικά από παραχωρήσεις αιγιαλού και παραλίας επικαλούμενοι επενδύσεις ,θέσεις εργασίας κτλ , και να δηλώνουν και αυτοί την αγανάκτηση τους για το ασαφές νομοθετικό περιβάλλον ως προς την προοπτική επαγγελματικής εξέλιξης, και γενικά στην ανασφάλεια που προκαλούν τα προτεινόμενα. Θα πρέπει να προσδιοριστεί τι εννοούμε όταν λέμε δημόσιο συμφέρον ; Να μην χαλάσουμε τους αμμόλοφους στις παραλίες ; Να έχουμε ελεύθερη πρόσβαση; (Πάντα είχαμε ). Να μην βλέπουμε άλλους συμπολίτες μας να δραστηριοποιούνται πάνω στον αιγιαλό; Να ξαναφέρουμε στο προσκήνιο τα ΜΑΤΑΛΑ των ονείρων μας;η μέσα από συγκεκριμένες ιδιωτικές πρωτοβουλίες να συνδράμουμε στον κρατικό κορβανα και να υπάρξουν κάποιες "εκατοντάδες " θέσεις εργασίας; Ποιες από τις δυο εικόνες πλησιάζουν την ενοια του δημοσίου συμφέροντος ; Η απόφαση που θα πάρετε οποια και αν είναι πρέπει να είναι ξεκάθαρη ώστε ξεκάθαρη να είναι και η απόφαση πολλών άλλων συνανθρώπων μας!