• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Μπέλλος' | 8 Απριλίου 2024, 00:06

    Το όλο πνεύμα του θέματος εξικνεί από την λάθος βάση ότι οι πολίτες έχουν χρήματα και δεν πληρώνουν. Η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΑ για να μπορούν να ικανοπιηθούν όλες οι ανεδαφικές προυποθέσεις που τίθενται. Οι πολίτες δεν έχουν την δυνατότητα πληρωμής τρεχουσών υποχρεώσεων και ρυθμίσεων. Αρα θα πρέπει να αποσυνδεθεί το παλιό χρέος από τις τρέχουσες υποχρεώσεις. Επίσης είναι ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΟ να χάνεται η ρύθμιση με την μη καταβολή δύο συνεχόμενων δόσεων. Επ' αυτού πέραν των άλλων υπάρχει και σύγχυση. Διότι ενώ ο πολίτης ως δύο συνεχόμενες δόσεις αντιλαμβάνεται την μη πληρωμή δύο συνεχόμενων μηνών, και άρα θεωρει ότι - αν δεν πληρώσει 1 μήνα, πληρώσει μετά κάποιους άλλους συνεχόμενους και μετά δεν πληρώσει έναν ακόμα - δεν χάνει την ρύθμιση εν τούτοις επειδή η καταβολή των δόσεων πηγαίνει στο παλιότερο χρέος για την Εφορία η ρύθμιση χάνεται. Προτάσεις: Πρόταση 1. - Συμπερίληψη όλων των μέχρι σήμερα χρεών σε νέα ρύθμιση 120 δόσεων με διαγραφή του 85% των τόκων και προσαυξήσεων όπως η αντίστοιχη του ΕΦΚΑ. - Καταβολή/ή ρύθμιση των τρεχόντων. - Καταβολή του 20-30% των δόσεων της ρύθμισης των 120 που αντιστοιχούν σε κάθε έτος εκ των 10 συνολικά ετών, ήτοι ΚΑΤΑΒΟΛΉ 3-4 δόσεων / έτος. Πρόταση 2 (εναλλακτική). - Συμπερίληψη όλων των μέχρι σήμερα χρεών σε νέα ρύθμιση 120 δόσεων με διαγραφή του 85% των τόκων και προσαυξήσεων όπως η αντίστοιχη του ΕΦΚΑ. - Καταβολή/ή ρύθμιση των τρεχόντων. - Να μην χάνεται η ρύθμιση εφ' όσον έχει πληρωθεί το 50% των δόσεων της ρύθμισης των 120 δόσεων. Αν οι ρυθμισεις δεν είναι γενναιες, θα είναι ατελέσφορες, σε βάρος των δημόσιων οικονομικών και της οικονομίας, αλλά και της επιστροφής σε μια κάποια κανότητα.