• Σχόλιο του χρήστη 'θεοδωρόπουλος Ιωάννης' | 5 Νοεμβρίου 2009, 00:02

    Κύριε Υπουργέ. Η κίνηση σας έχει τεράστιο συμμβολισμό και είναι για κάποιους μια πραγματική ανάσα. Ίσως όμως θα έπρεπε να την εξέτασετε προσεκτικότερα για την αποφυγή των κοινωνικών αδικιών που παρουσίάζοντε για άλλη μια φορά. Δεν πρέπει κάποια στιγμή σε τέτια επιδόματα αλληλεγγυης να συνυπολογίζοντε και αντικειμενικά περιουσιακά κριτήρια? Είναι πραγματικά κοινωνικά άδικο να μπένει ως μοναδικός οικονομικός συντελεστής μόνο το εισόδημα. Χρίζουν της ίδιας αντιμετώπισης ένας πολίτης με χ εισόδημα και 0 περιουσία, σπίτι ενοικιασμένο και ένας πολίτης με το ίδιο χ εισόδημα 2-3 σπίτια ιδιόκτητα , χρηματική περιουσία και διάφορα άλλα περιουσιακά στοιχεία ( όπως ακριβό αυτοκίνητο κτλ ) ? Δεν πρέπει κάποια στιγμή να φορολογείται αλλά και να βοηθάται ο καθένας ανάλογα με τις πραγματικές τους δυνατότητες? Δεν πρέπει κάποια στιγμή να συνυπολογιστεί ο πραγματικός τρόπος διαβίωσης του πολίτη όπως εκφράζεται και από τη κατανάλωση του αλλά και από τις αντικειμενικές δυνατοτητές που έχει? Ίδια βοήθεια χρειάζεται ο εργαζόμενος των 1000€ με 3 παιδιά χωρίς άλλα περιουσιακά στοιχειά και ίδια ο αντίστοιοχος εργαζόμενος με 1 σπίτι που μπορεί να κοστίζει 1εκ€? Επίσης θα έπρεπε βα βοηθηθεί άμεσα και η γενιά των 600€ στην οποία και ανήκω. Είμαι άγγαμος και άτεκνος εξ ανάγκης και όχι εξ επιλογής. Και νιώθω ειλικρινά πολύ άσχημα βλέποντας να με κατατάσει το σχέδιο νόμου στους προνομιούχους και μη δικαιούχους. Μακάρι να είναι αλήθεια πως 2,5 εκ. πολίτες έχουν περισσότερο ανάγκη το επίδομα από τους εργαζόμενους των 600€ άλλα η απλή λογική δεν μπορεί να αποδεχτεί κάτι τέτιο. Ελπίζω να έχει η κυβέρνηση κατα νου κάτι για αυτούς που θέλουν να παντρευτούν και να τεκνοποιήσουν αλλά δε μπορούν. Και αυτό το κάτι ας είναι κάποια ισχύρα κίνητρα. Συνοψίζοντας προτείνω συνυπολογισμό αντικειμενικών κριτηρίων διαβίωσης και διευρυνση του επιδόματος και στους άγγαμους εργαζόμενους. Ευχαριστώ.