• Σχόλιο του χρήστη 'Marilena' | 5 Νοεμβρίου 2009, 12:18

    Είναι κρίμα που ένα μέτρο που θα μπορούσε να αποτελέσει ισχυρή τόνωση της κατανάλωσης και της οικονομίας, καταλήγει να είναι ένα λαϊκίστικο μέτρο που στόχο έχει να εξαγοράσει την "ανοχή" κάποιων κοινωνικών ομάδων για δύσκολα μέτρα που θα έρθουν. Αναμφίβολα, οι κοινωνικές ομάδες που αναφέρονται ότι δικαιούνται της ενίσχυσης, είναι ομάδες που υποφέρουν χρόνια, και όχι (οι περισσότερες) λόγω της σημερινής οικονομικής ύφεσης. Για όλους αυτούς λοιπόν τους ανθρώπους, θα έπρεπε να υπάρχει μόνιμη λύση και όχι άπαξ παροχή οικονομικής ενίσχυσης. Οικονομική ενίσχυση θα έπρεπε να υπάρχει σε ομάδες που έχουν πληγεί από την ύφεση, όπως άνεργοι, έμποροι και καταστηματάρχες, και γενικότερα άνθρωποι που έχουν πληγεί λόγω της οικονομικής κρίσης. Γιατί σε αυτή τη χώρα οι καταστηματάρχες είναι συνώνυμο του κεφαλαίου? Έχει αναλογιστεί ποτέ κανείς τι έχουν τραβήξει αυτοί οι άνθρωποι εδώ και 1 χρόνο? (σπάσιμο βιτρινών, πτώση εμπορικής κίνησης λόγω των γεγονότων του Δεκεμβρίου του 08, απεργία λιμενεργατών και κυρίως μείωση της κατάνάλωσης λόγω της οικονομικής κρίσης) Και σας τα λέει ένας άνθρωπος που είναι ιδιωτικός υπάλληλος, μισθωτός ή αλλιώς το κορόιδο που δουλεύει για να πληρώνει φόρους, επειδή το Δημόσιο αδυνατεί να εισπράξει από τους υπόλοιπους. Και όπως φαίνεται του χρόνου θα πληρώσω παραπάνω... Να δω από πως θα έρθει η τόνωση της κατανάλωσης και άρα η τόνωση της οικονομίας... Κρίμα... και είχα πολλές ελπίδες ότι κάτι θα αλλάξει... Μαριλένα