Αρχική Ενίσχυση Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Εισφορά Κοινωνικής Ευθύνηςάρθρο 1 / παράγραφος 2Σχόλιο του χρήστη EA | 5 Νοεμβρίου 2009, 14:23
  • Σχόλιο του χρήστη 'EA' | 5 Νοεμβρίου 2009, 14:23

    Ρωτησα τον κ. Χρηστο, πιο πριν με αφορμη το μυνημα του: http://www.opengov.gr/minfin/?p=40&cp=17#comment-415 τα εξής: "Στα παραδείγματα που αναφέρεις με τους φοροφυγάδες 1.Έμπορος λαικής 2. Έμπορος μαρμάρων 3. Έμπορος ενδυμάτων, έχω να κάνω μερικές ερωτήσεις… α) Χρωστάνε στο ΤΕΒΕ/ΟΑΕΕ? Αν ναι είναι για πάνω από δυο χρόνια η οφειλή τους? Έχουν καταδικαστεί σε φυλάκιση από το ΤΕΒΕ/ΟΑΕΕ? β) Τα σπίτια τους σε ποιανού το όνομα είναι? Πληρώνουν νοίκι στα σπίτια τους? Στο κατάστημα τη νοίκι πληρώνουν? γ) Το/τα αυτοκίνητα που έχουν δικαιολογούνται από τα εισοδήματα τους?" Απάντηση δεν έχω πάρει ακόμα... Την ερώτηση την έκανα για να καταλάβω αν η παρακάτω πρόταση ευσταθεί... 1, Ιδιοκτήτη πρώτη κατοικία. Ένας συνταξιούχος που παίρνει 700 ευρώ έχει δικό του σπίτι υπάγεται στην ρύθμιση. Ένας συνταξιούχος που έχει δυο σπίτια δικά του μένει στο ένα και το άλλο το έχει πάντα δηλωμένο «ανοίκιαστο» υπάγεται στην ρύθμιση… Ένας αγρότης που έχει δικό του σπίτι, χωράφι και δεν τον ελέγχει κανένας τι πουλά και τι δηλώνει υπάγεται στην ρύθμιση… Ένα ζευγάρι υπαλλήλων με δικό τους σπίτι υπάγεται στην ρύθμιση… Ένα ζευγάρι αυτοαπασχολούμενων με παιδιά που δεν έχει δικό του σπίτι και ζει στο ενοίκιο, από τις παραπάνω περιπτώσεις έχει λιγότερο εισόδημα κατά τουλάχιστον 6000 ευρώ… Όλοι οι παραπάνω έχουν την σιγουριά ότι τέλος του μήνα θα εισπράξουν ένα μισθό ή μια σύνταξη έστω και των 700 ευρώ. Οι αυτοαπασχολούμενοι ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΛΥΤΟΣ ΤΙΠΟΤΑ ΣΙΓΟΥΡΟ. Άρα, και δεν έχουν σίγουρα έσοδα και δεν έχουν σπίτι… με αποτέλεσμα να έχουν 6000€ επιπλέων κόστος ζωής και όμως να εξαιρούνται από την επιδότηση. . Πρόταση: Να είναι κριτήριο η ιδιοκτησία πρώτης κατοικίας για όλους. Δηλαδή όποιος έχει ιδιοκτησία πρώτης κατοικίας αυτόματα να υπολογίζονται +6000 ευρώ ετησίως από όσα δηλώνει. Επιπλέων όποιος πληρώνει ενοίκιο το δηλώνει άρα τα στοιχεία υπάρχουν. Τέλος οι μισθωτοί με στεγαστικό το δηλώνουν άρα τα στοιχεία υπάρχουν και γι’αυτούς έτσι δεν κινδυνεύουν να θεωρηθούν προνομιούχοι. --------- 2, Ιατροφαρμακευτική κάλυψη ένταλμα σύλληψης από ΤΕΒΕ. Μοιάζει τρελό αλλά έτσι είναι… Ναι είναι κριτήριο ποιος έχει και ποιος δεν έχει. ! Ο υπάλληλος του ΙΚΑ έχει ο συνταξιούχος έχει ο αγρότης έχει… Ο αυτοαπασχολούμενος που δεν έχει να φάει δεν μπορεί να πληρώσει το ΤΕΒΕ άρα δεν έχει ΚΑΜΙΑ ΚΑΛΥΨΗ και επιπλέων κινδυνεύει με φυλακή… (για το καλό του πάντα…) Ο μεγαλοσχίμονας που δηλώνει άπορος (ή οριακά έσοδα σαν τα παραδείγματα του Χρήστου) είναι σίγουρο πως δεν θέλει να τον κυνηγά το ΤΕΒΕ/ΟΑΕΕ με εντάλματα σύλληψης (γιατί θέλει να είναι και κυριλέ...), άρα το έχει πληρωμένο… Επιπλέον ο κακομοίρης που δεν έχει να το πληρώνει έχει επιπρόσθετο κόστος ζωής από όλους τους παραπάνω κατά τουλάχιστον 2000 με 3000 ευρώ ειδικά αν έχει παιδιά γιατί πρέπει να πληρώνει τα πάντα (φάρμακα γιατρούς κλπ)… όμως εξαίρεται από την επιδότηση Έτσι θα φιλτράρεται το 95% των φοροφυγάδων «αυτοαπασχολούμενων» . Πρόταση: Nα είναι κριτήριο η έλλειψη ιατροφαρμακευτικής κάλυψης από το ΤΕΒΕ/ΟΑΕΕ πέραν των δυο ετών και επιπλέον ένδειξη το ένταλμα σύλληψης πως δεν πρόκειται για "λαμόγιο" αλλά για κάποιον που πραγματικά δεν έχει να φάει. Δεν προσπαθώ να νομιμοποιήσω την μη πληρωμή των εισφορών του αλλά είναι μια πάρα πολλή καλή ένδειξη πως αυτός ο άνθρωπος δεν έχει στον ήλιο μοίρα... ειδικά αν έχει παιδιά και κανένας από τους δυο συζύγους δεν έχει καμιά ιδιοκτησία... αν μη τι άλλο αυτός το έχει πραγματικά ανάγκη έστω και αν είναι αυτοαπασχολούμενος... Το ΤΕΒΕ/ΟΑΕΕ είναι μηχανογραφημένο άρα τα στοιχεία είναι εύκολα να βρεθούν.