• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΔ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ' | 8 Απριλίου 2016, 12:07

    • Στην παρ. 1 ορίζεται ότι η ΑΕΠΠ αποφαίνεται αιτιολογημένα επί της προδικαστικής προσφυγής εντός 20 ημερών από την ημέρα εξέτασης αυτής. • Στην παρ. 5 ορίζεται ότι «οι προθεσμίες» του παρόντος άρθρου είναι αποκλειστικές. • Κατ’ αρχάς σημειώνεται ότι εκ παραδρομής η διάταξη αναφέρεται γενικά σε «προθεσμίες» αφού μόνον η προθεσμία της παρ. 1 ρυθμίζεται με το συγκεκριμένο άρθρο και πρέπει να γίνει η σχετική τροποποίηση. • Η θέσπιση της προθεσμίας ως αποκλειστικής φαίνεται να αποκλείει την εξέταση της προδικαστικής προσφυγής μετά την άπρακτη πάροδο αυτής από την ΑΕΠΠ, διότι, κατά γενική αρχή του διοικητικού δικαίου, θα έχει καταστεί κατά χρόνον αναρμόδια. Το συμπέρασμα αυτό ενισχύεται από την διάταξη του άρθρου 29 παρ. 1 του ν/σ που ορίζει ότι με τις αιτήσεις αναστολής και ακύρωσης στο ΣτΕ προσβάλλονται οι αποφάσεις της ΑΕΠΠ και θεωρούνται συμπροσβαλλόμενες όλες οι μεταγενέστερες και συναφείς προς τις ανωτέρω αποφάσεις ΠΡΑΞΕΙΣ Ή ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΤΗΣ ΑΝΑΘΕΤΟΥΣΑΣ ΑΡΧΗΣ, εφόσον έχουν εκδοθεί ή συντελεσθεί έως την συζήτηση της αίτησης αναστολής ή την πρώτη συζήτηση της αίτησης ακύρωσης. Στην αναθέτουσα αρχή αναπέμπεται η υπόθεση από την ΑΕΠΠ σε περίπτωση αποδοχής (εν όλω ή εν μέρει) της προδικαστικής προσφυγής για να προβεί στην οφειλόμενη ενέργεια συμμόρφωσης. • Εν όψει των ανωτέρω ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΟΥΝ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ προτείνεται να ορισθούν ρητά στην παρ. 5 οι συνέπειες της άπρακτης παρόδου της ανωτέρω αποκλειστικής προθεσμίας (τεκμαιρόμενη απόρριψη που προσβάλλεται παραδεκτά με αίτηση αναστολής και ακύρωσης στο ΣτΕ ) και όλα τα περαιτέρω θέματα (αν μπορεί να επανέλθει η ΑΕΠΟ και να αποδεχθεί ή να απορρίψει ρητά την προσφυγή και έως πότε ενδεχομένως με ανάλογη προσαρμογή των προβλέψεων της ισχύουσας σήμερα ρύθμισης του άρθρου 4 παρ. 4 του ν. 3886/2010).