• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΔΑΝΙΑΣ ΕΦΕΤΗΣ Δ.Δ.' | 5 Οκτωβρίου 2016, 22:03

    Αυτή η ρύθμιση αντίκειται στην αρχή του φυσικού δικαστή που προβλέπεται στο Σύνταγμα. Δεν μπορεί να συγκροτείται πρωτοβάθμιο Δικαστήριο με κριτήριο ΜΟΝΟ τον βαθμό του δικάζοντος δικαστή (Πρόεδρος Πρωτοδικών Δ.Δ.) και όχι το είδος ή την βαρύτητα των υποθέσεων, με αποτέλεσμα την εκ των προτέρων δεδομένη κατάληξη των συγκεκριμένων υποθέσεων, ανάλογα με την (γνωστή) νομολογιακή άποψη του Προέδρου. Πιο πρόσφορο θα ήταν, ο Πρόεδρος του οικείου Δ.Πρωτοδικείου που δεν έχει χρεωθεί υποθέσεις Προεδρικής Διαδικασίας να χρεώνεται, κατά την κρίση του, υποθέσεις Μονομελούς, από τις παλαιότερες στο Δικαστήριό του, σε αριθμό που δεν παρεμποδίζει την άσκηση των κυρίων καθηκόντων του, που δεν είναι λίγα, καθώς και το κύρος του έναντι των Δικαστών του και της Γραμματείας και των διαδίκων. Τον έλεγχο αυτό των Προέδρων τον ασκούν ούτως ή άλλως οι οικείοι επιθεωρητές.