• Σχόλιο του χρήστη 'κασιιματης πέτρος' | 16 Οκτωβρίου 2016, 14:19

    Εγω δεν έχω κατανοήσει ακόμα γιατί ολες οι διαδικασίες εκτός παραστάσεων θα πρέπει να περνάνε απο δικηγόρο. Με μισθούς 500-600 ευρώ που θα βρεθούν τα χιλιάρικα που ζητάνε οι δικηγόροι. Αν και παραμφερές θέμα θα αναφερθώ στο ΚΠολΔ. Κάθε μέρα στα πρωτοδικεία έχουμε χιλιάδες προσφυγές που αφορούν ρυθμίσεις επικοινωνίας τέκνων και διατροφές. Εχουμε μιά αριστερή κυβέρνηση η οποία εφαρμόζει νόμους και ιδεοληψίες οι οποίοι έχουν ισχύ απο την εποχή μεταξά. Οπως οτι η γυναίκα ειναι πάντα η αναξιοπαθούσα και της δίνεται το δικαίωμα με μία απλή προσφυγη (που τα εξοδα του δικηγόρου της θα τα πληρώσει ο πρώην σύζυγος) να απαιτήσει διατροφές 2000-3000 ευρώ τον μήνα. Αφου έχει το δικαίωμα και οι δικηγόροι της λένε 99% θα κερδίσεις ..απλά το κάνει...τι εχει να χάσει. Οι νόμοι μεταξά αναφέρονται σε μία εποχή που η συζυγος είχε ενα τύραννο σύζυγο (που τον ειχε πάρει με προξενιο) που γυριζε στα καφενεία δεν εδινε δεκάρα για τα παιδιά του , τα άφηνε νηστικά, η δε γυναίκα την εποχή μεταξά δεν δουλευε και επρεπε ο κακός σύζυγος να "αναλ'άβει" τις ευθύνες του. Στην σημερινή πραγματικότητα οι αποφάσεις των πρωτοδικείων μετα απο 8 χρόνια ανείπωτης φτώχειας, οχι μόνο αφήνουν ορφανά το 50% των βρεφών απο πατέρα με τις αποφάσεις τους, που παίρνονται και απο νέους δικαστές αλλά επιβάλουν και διατροφές σε ανέργους των 250-300 ευρώ όταν δεν εχουν οι ιδιοι να φάνε. Αποτέλεσμα η πρώην γυναίκα του εκποιεί ότι έχει και δεν έχει. Ο πατέρας ειναι πάντα ο κακός για το ελληνικό δικαστικό σύστημα, η μητέρα μόνο ειναι η καλή, ευκολη υποθεση για τον συνήγορο της εναγούσης. Το όλο δικαστικό σύστημα στην Ελλάδα απέχει κατα πολυ απο την έννοια του κράτους δικαίου. με άλλα λόγια ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. Το δικαστικό σύστυμα κρίνεται ανεπαρκές όπως και οι λειτουργοί του. Ντροπη μόνο μου προκαλούν αυτα που συμβαίνουν απο εκπρόσωπους του Ελλ.Δικ.συστήματος. Ευχαριστώ