• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΟΥ' | 12 Μαΐου 2017, 15:09

    “Ως ταυτότητα φύλου νοείται ο εσωτερικός και προσωπικός τρόπος με τον οποίο το ίδιο το πρόσωπο βιώνει το φύλο του”. Δηλαδή, τι σημαίνει «φύλο»; Δεν ορίζεται στο άρθρο η έννοια του φύλου, αλλά μόνο της «ταυτότητας φύλου» και των «χαρακτηριστικών του φύλου». Εννοείται ότι όλοι αντιλαμβανόμαστε την έννοια «φύλο»; Γιατί λέει: «φύλο του»; Παραδέχεται, δηλαδή, το άρθρο ότι το φύλο είναι κάτι που εννοείται ότι έχουμε και θα έχουμε ούτως ή άλλως; Κάτι που αντιλαμβανόμαστε όλοι δίχως ανάγκη περαιτέρω εξηγήσεων; Κάτι που μας δόθηκε και συμβαδίζει μαζί μας ως μέρος του εαυτού μας; Κάτι «εκ των ων ουκ άνευ»; Αλλά από την άλλη, το άρθρο προτείνει την ψευδαίσθηση της δυνατότητας να το μεταλλάξουμε; Μήπως το «φύλο» είναι ένα ανεκτίμητο δώρο που δεν μπορούμε να αποσιωπήσουμε στη ζωή μας και χρήζει το θέμα άλλης, βαθύτερης, ακόμα υπευθυνότερης αντιμετώπισης; Μήπως το δώρο αυτό που μας δόθηκε οφείλουμε να και ωφελούμαστε αν το αγαπήσουμε;