• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Σ.' | 23 Μαΐου 2017, 19:17

    Άφησα σκόπιμα να περάσουν κάποιες μέρες για να μελετήσω το θέμα. Από τη μέχρι τώρα μελέτη μου, καταλήγω στα εξής: α. Το νομοσχέδιο είναι ένα πρόχειρο κείμενο με πολλά κενά γιατί αγγίζει ένα τόσο σοβαρό θέμα σε τόσο λίγες γραμμές. Δεν εξηγεί τίποτα επί της ουσίας. ΠΧ ένας νέος με σώμα άνδρα ο οποίος δηλώνει γυναίκα, θα αποφύγει τη στράτευση? Ή για ποιο λόγω δε θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη πιστοποιητικό ιατρού? β. Ο Θεός έπλασε άνδρα και γυναίκα. Εμείς, ως άνθρωποι, ούτε ενός λουλουδιού το χρώμα δεν είμαστε ικανοί να αλλάξουμε. Έχουμε όμως την απαίτηση να αυτοπροσδιορίζουμε κατά το δοκούν το φύλο μας. Αν είναι δυνατόν. Το θεωρώ ύβρη. Και μετά την ύβρη έρχεται η άτη και στο τέλος η νέμεσις, δηλαδή η τιμωρία. Θέλω να πω ότι είμαστε απλοί άνθρωποι και αυτά τα θέματα, δηλαδή η διόρθωση του φύλου μας, είναι απεριόριστα πάνω από τις δυνατότητές μας. Είναι σα να θέλω να βαφτίσω με νόμο το άσπρο - μαύρο ή αντίστροφα. Εγώ επιθυμώ να το βαφτίσω. Θα ισχύει όμως??? Εκτός αν είμαστε στο σημείο που λόγω της πολλής μας προόδου θεωρούμε ότι δικαιούμαστε να αλλάζουμε ακόμη και τους νόμους της φύσης. γ. Το να μπορεί κάποιος με σώμα π.χ άνδρα, να το αλλάξει και να δηλώσει γυναίκα, απλά είναι ψέμα. Δεκτό ότι κάποιος-α μπορεί να ασφυκτιά μέσα στο σώμα του-ης, αλλά ας βρεθεί άλλος όρος που να βαφτίζει το όποιον επιθυμεί να αλλάξει το φύλο του. Μετά τα παραπάνω, προτείνω να αποσυρθεί άμεσα.