• Σχόλιο του χρήστη 'Χάρης' | 31 Μαΐου 2017, 16:27

    η Γενική Γραμματέας Ανθρωπίνων Δικαωμάτων, φέρεται να δηλώνει: «Το νομοσχέδιο είναι αποτέλεσμα εκτενούς και σε βάθος διαβούλευσης με την κοινότητα και ειδικούς» τόνισε προσθέτοντας ότι «το ζήτημα του αποκλεισμού των ανηλίκων οφείλεται στο πόρισμα παιδοψυχολόγων που συμμετείχαν στη διαβούλευση και στην έλλειψη κατάλληλων υποστηρικτικών δομών για ανηλίκους σε διαδικασία μετάβασης». Σχόλιο πρώτο: Εάν κι εφόσον υπήρξε πόρισμα παιδοψυχολόγων: α) το Υπουργείο πρέπει κατ’ αρχήν να το δώσει στη δημοσιότητα, β) να αναφέρει ποια ήταν η ομάδα παιδοψυχολόγων που εκπόνησε το πόρισμα, γ) εάν η ομάδα αυτή πριν συντάξει το οποιοδήποτε πόρισμα είχε διεξαγάγει κάποια ενδελεχή έρευνα επικεντρωμένη στους τρανς ανήλικους, και εάν ναι, τα αποτελέσματα και τα πλήρη στοιχεία της έρευνας, ποσοτικά και ποιοτικά. Αυτά τα τρία για λόγους διαφάνειας και συνέπειας. Ακόμη: δ) εάν έλαβε υπόψιν της τα δυσθεώρητα ποσοστά ενδοσχολικής βίας που βιώνουν οι τρανς ανήλικοι, ε) εάν έλαβε υπόψιν της τα ποσοστά αυτοκτονιών που ανάμεσα στους τρανς έφηβους φτάνουν το 40% (!!!) λόγω των παρενοχλήσεων, διακρίσεων, και βίας που αντιμετωπίζουν, λόγω της μη αναγνώρισης και μη σεβασμού της ταυτότητας φύλου τους. Σχόλιο δεύτερο: Ξεκάθαρα η Γενική Γραμματέας (εάν και εφόσον είναι ακριβής η δήλωση όπως μεταφέρεται), συνδέει την διαδικασία μετάβασης με την αλλαγή των εγγράφων (λέει: «έλλειψη κατάλληλων υποστηρικτικών δομών για ανηλίκους σε διαδικασία μετάβασης»). Η διαδικασία αλλαγής των εγγράφων ποτέ και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί και δεν πρέπει να συνδέεται με το εάν το πρόσωπο βρίσκεται ή σκοπεύει να βρεθεί σε μετάβαση. Η διαδικασία αλλαγής των εγγράφων, σε κάθε περίπτωση πρέπει να σχετίζεται ΜΟΝΟΝ με τον εσωτερικό και ατομικό τρόπο που το πρόσωπο αντιλαμβάνεται και βιώνει το φύλο του, δηλαδή με τον αυτοπροσδιορισμό του. Μ.Γ. http://t-zine.gr/ekdilosi-gia-ti-nomiki-anagnorisi-tis-taftotitas-fylou-tou-tmimatos-dikeomaton-tou-syriza/