• Σχόλιο του χρήστη 'Λ.Β.' | 19 Ιουλίου 2018, 15:34

    Αναφέρει σε κάποιο σημείο το ανωτέρω άρθρο: "Μέχρι να προαχθούν στον βαθμό του Διευθυντή Δικαστικής Αστυνομίας, του Αστυνόμου ή Υπαστυνόμου όσοι δικαστικοί αστυνομικοί αρχικά διοριστούν, καθήκοντα Διοικητή του κάθε Περιφερειακού Τμήματος μπορούν να ασκούν Αξιωματικοί της Ελληνικής Αστυνομίας." Από αυτή τη διάταξη διαφαίνεται ότι τον έλεγχο της ΔΙΚ.ΑΣ θα τον έχει η ΕΛ.ΑΣ κι όχι οι εισαγγελικές Αρχές όπως κανονικά θα πρέπει να ήταν βάσει της αποστολής της. Για να μην καταστεί λοιπόν η ΔΙΚ.ΑΣ "παράρτημα" θα πρέπει όσοι Αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ τη στελεχώσουν κατά τα πρώτα χρόνια της, αυτοί να προέρχονται από ΜΕΤΑΤΑΞΗ κι όχι από Απόσπαση καθότι ως η απόσπαση στην πράξη δημιουργεί εξατήσεις παντός είδους και τύπου. Κατά συνέπεια το συγκεκριμένο λεκτικό θα πρέπει να τροποποιηθεί ως εξής: "Μέχρι να προαχθούν στον βαθμό του Διευθυντή Δικαστικής Αστυνομίας, του Αστυνόμου ή Υπαστυνόμου όσοι δικαστικοί αστυνομικοί αρχικά διοριστούν, καθήκοντα Διοικητή του κάθε Περιφερειακού Τμήματος μπορούν να ασκούν Αξιωματικοί της Ελληνικής Αστυνομίας, οι οποίοι θα μεταταχθούν στην ΔΙΚ.ΑΣ για το σκοπό αυτό." Στο Άρθρο 5 θεωρώ δε ότι πρέπει να προβλεφθεί ξεχωριστή διαδικασία πλήρωσης θέσεων Αξιωματικών της ΔΙΚ.ΑΣ (όχι κοινή μαζί με τους υπαξιωματικούς που είναι απόφοιτοι Λυκείου), έτσι ώστε η ΔΙΚ.ΑΣ να στελεχωθεί με έμπειρους πτυχιούχους ΑΕΙ οι οποίοι να μπορούν γρήγορα και σωστά να ασκήσουν τα καθήκοντα που απαιτεί η νέα Υπηρεσία. Αν δεν γίνει αυτό πολύ φοβούμαι ότι η ΔΙΚ.ΑΣ πολύ σύντομα εκ των πραγμάτων θα γίνει "ακολούθημα και θυγατρική" της ΕΛ.ΑΣ. και συντόμως θα κριθεί ως περιττή, ενώ η πραγματικότητα είναι ότι τορπιλίζεται εξ αρχής η ύπαρξη της λόγω του λανθασμένου τρόπου στελέχωσής της.