• Σχόλιο του χρήστη 'Αναστάσιος' | 12 Μαρτίου 2019, 13:55

    Ήδη το άρθρο 366 άλλαξε με δυνατότητα ανταπόδειξης και κάμψης του τεκμηρίου κατόπιν εναρμόνισης της νομοθεσίας με την ευρωπαϊκή. Δεν θα έπρεπε να ενσωματωθούν οι αλλαγές του νέου νόμου στο νέο Κώδικα; Επιπλέον, ποιό το νόημα της πρόβλεψης του 366 παρ.2 όταν υπάρχει σαφής διάταξη στο 59 ΚΠΔ; Το μόνο που προκαλείται (ΑΠ 201/10) είναι η διαφοροποίηση της δυσφήμησης από τη ψευδή καταμήνυση και ψευδορκία και η έκδοση παρανοικών αποφάσεων καθώς θεωρείται ότι μόνο για την δυσφήμιση υφίσταται τεκμήριο. Ή θα υπάρχει τεκμήριο όταν υπάρχει αναβολή ή όχι, αλλά για όλο το πακέτο (συκ. δυσφήμησης, ψευδούς καταμήνυσης και ψευδορκίας)