Αρχική Σχέδιο νέου Κώδικα Ποινικής ΔικονομίαςΠΡΩΤΟ ΒΙΒΛΙΟ – ΕΚΤΟ ΤΜΗΜΑ – ΠΡΩΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Αποφάσεις και πρακτικάΣχόλιο του χρήστη ΠΑΤΤΑΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ | 14 Μαρτίου 2019, 12:55
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΤΤΑΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ' | 14 Μαρτίου 2019, 12:55

    Απαντώ στο σχόλιο του κ. Μποροδήμου Παντελή: Η φωνοληψία στο ακροατήριο, όχι μόνο δεν είναι προβληματική, αλλά θα εξασφαλίσει σε μεγάλο βαθμό την ορθή απονομή του δικαίου. Θα υπάρξει αμεροληψία και αδυναμία παρέμβασης στη Δικαιοσύνη. Δεν ζούμε σε μία κοινωνία αγγέλων. ( Βλέπε- παραδικαστικά κυκλώματα). Σε κάθε τομέα υπάρχουν οι ευσυνείδητοι και είναι σίγουρα η πλειοψηφία, αλλά υπάρχουν και αδιάφοροι, ανίκανοι ή κακοί λειτουργοί. Υπάρχουν και οι ισχυροί, οι οποίοι έχουν δύναμη να παρεμβαίνουν όπου βρίσκουν πρόσφορο έδαφος, λόγω έλλειψης σοβαρών αντιστάσεων και με διάφορους τρόπους. Για το λόγο αυτό, νομοθετήθηκαν και τα σχετικά άρθρα στο ποινικό μας δίκαιο, τα οποία προβλέπουν ποινές σε περιπτώσεις διαφθοράς, κατάχρησης εξουσίας κ.λ.π. Το πρόβλημα όμως είναι η απόδειξη. Το πόσο αξιόπιστη είναι η Ελληνική Δικαιοσύνη, όσοι έχουμε εμπλακεί σε δικαστικές υποθέσεις, το γνωρίζουμε. Τα πρακτικά, λέει η μέχρι τώρα ισχύουσα διάταξη, είναι το απόλυτο αποδεικτικό στοιχείο. Όση περισσότερη διαφάνεια, μπορεί να υπάρξει, τόσο το καλύτερο για όλους. Δεν είναι δυνατόν να αναφερθώ, σε περιπτώσεις, που στα πρακτικά γράφτηκαν, άλλα αντ΄άλλων, γιατί χρειάζεται πολύς χώρος και χρόνος. Όσον αφορά το μοντάζ, είναι πολύ εύκολο να το διαπιστώσει ακόμα και ένας άπειρος πραγματογνώμονας. Μελετήσατε, ποτέ πρακτικά δίκης, στα οποία διαπιστώσατε, ότι άλλα κατέθεσαν οι μάρτυρες, και άλλα είχαν αναγραφεί στα πρακτικά; Σε σας ίσως να μην έτυχε. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν συμβαίνει. Μόνο με την πλήρη διαφάνεια, αποκτά ο πολίτης εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη. Τι προτείνετε λοιπόν εσείς, για να υπάρχει πάντα ακρίβεια στα πρακτικά; Επίσης γιατί θα πρέπει να απαγορεύεται, η ηχογράφηση-φωνοληψία, από τον οποιονδήποτε ενδιαφερόμενο, μιάς δίκης η οποία διεξάγεται δημόσια; Είναι πολύ παράδοξο αυτό ή όχι; Ο καθένας έχει το δικαίωμα να παρακολουθήσει οποιαδήποτε δίκη. Ποιό σκοπό έχει αυτή η απαγόρευση και ποιόν εξυπηρετεί; Μόνο αυτούς που κάτι θέλουν να κρύψουν.