• Σχόλιο του χρήστη 'ΨΙΑΧΟΥ Δ' | 24 Μαρτίου 2019, 18:36

    Με το Άρθ.221 του νομοσχεδίου, δεν θα διώκεται όποιος γιατρός πιστοποιεί ψευδώς ότι ο τάδε νοσηλευόταν τη συγκεκριμένη ημέρα. Αυτό μπορεί να μην επηρεάζει τα οικονομικά συμφέροντα κάποιου ιδιώτη αλλά μπορεί να ζημιώσει άλλα έννομα συμφέροντά του. Για παράδειγμα αν κάποιος κακόβουλος κάνει μια αγωγή ή μήνυση σε κάποιον άλλον όπου ισχυριζόταν ψευδώς ότι νοσηλευόταν στο νοσοκομείο και δέχθηκε ένα υβριστικό τηλεφώνημα από τον εναγόμενο/μηνυόμενο (για να αυξήσει το μέγεθος του πόνου και συνεπώς της ζημιάς), και ο εναγόμενος/μηνυόμενος καταγγείλει συκοφαντική δυσφήμηση που σημαίνει πως ο ενάγων είναι υποχρεωμένος μεταξύ άλλων να αποδείξει ότι νοσηλευόταν στο νοσοκομείο...Τώρα όπως είναι τα πράγματα ο γιατρός θα το ξανασκεφτόταν να εκδώσει μια ψευδή πιστοποίηση. Αν γίνουν οι αλλαγές όμως; Θεωρώ ότι πρέπει να μείνει ως έχει το Άρ.221 γιατί υπάρχουν και άλλα έννομα συμφέροντα πλην τα οικονομικά! Παρεμπιμπτόντως, το παραπάνω μου συνέβη πραγματικά! Επίσης, με τη νέα διατύπωση ενδεχομένως να εκδίδονται ψευδείς ιατρικές πιστοποιήσεις για δικαστική χρήση - για αναβολές στα δικαστήρια. Αλλά δεν θα ζημιώνουν τα οικονομικά συμφέροντα κάποιου!