Αρχική Σχέδιο νέου Κώδικα Ποινικής ΔικονομίαςΠΡΩΤΟ ΒΙΒΛΙΟ – ΠΡΩΤΟ ΤΜΗΜΑ – ΠΡΩΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ποινική δικαιοδοσίαΣχόλιο του χρήστη ΠΑΥΛΟΣ ΧΑΡΙΤΙΔΗΣ | 27 Μαρτίου 2019, 11:20
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΥΛΟΣ ΧΑΡΙΤΙΔΗΣ' | 27 Μαρτίου 2019, 11:20

    ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ KOBLER (C-224/01) ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΕ ΟΤΙ Η ΑΡΧΗ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΤΙΣ ΖΗΜΙΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΑΝ ΣΕ ΙΔΙΩΤΕΣ ΑΠΟ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΙΤΙΚΟΥ ΝΥΝ ΕΝΩΣΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΑΠΤΟΝΤΑΙ, ΙΣΧΥΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΕΝΩΣΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ Η ΠΡΑΞΗ Η ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΣ (ΒΛ. ΣΚΕΨΗ 31 ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΑΥΤΗΣ), ΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΟ, ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΗΜΕΙΟΥ ΑΥΤΟΥ, ΣΤΟΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΟΙ ΙΔΙΩΤΕΣ ΑΝΤΛΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΝΩΣΙΑΚΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΕΝΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΕΝ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΕΝΔΙΚΟ ΜΕΣΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ, ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΟΙ ΙΔΙΩΤΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΒΑΛΛΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΤΟ ΕΝΩΣΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ. ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΕΙ ΟΤΙ Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΘΕΙ-ΟΠΟΤΕ ΘΙΓΕΤΑΙ ΚΑΙ Η ΠΛΗΡΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΝΩΣΙΑΚΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΠΟΥ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΟΥΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ,ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΕΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΣ, ΥΠΟ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ, ΤΩΝ ΖΗΜΙΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΑΝ ΣΕ ΙΔΙΩΤΕΣ ΑΠΟ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΟΥ ΕΝΩΣΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΛΟΓΩ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΕΝ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΕΝΔΙΚΟ ΜΕΣΟ, ΩΣ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΘΕΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 1, ΠΟΙΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΕΧΕΙ ΩΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΑΓΩΓΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΕΙ Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΛΟΓΩ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΜΗ ΔΥΝΑΜΕΝΗΣ ΝΑ ΠΡΟΣΒΛΗΘΕΙ ΜΕ ΕΝΔΙΚΟ ΜΕΣΟ, ΔΙΑ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΕ ΖΗΜΙΑ ΣΕ ΙΔΙΩΤΗ ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΕΝΩΣΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΘΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΙ ΠΑΡΕΒΗ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΤΟ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΟ ΕΝΩΣΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ.