Αρχική Σχέδιο νέου Κώδικα Ποινικής ΔικονομίαςΤΡΙΤΟ ΒΙΒΛΙΟ – ΠΡΩΤΟ ΤΜΗΜΑ – ΤΕΤΑΡΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Κύρια ανάκρισηΣχόλιο του χρήστη Τάσος Χ. | 3 Απριλίου 2019, 15:31
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Στο άρθρο 248 παρ.5 προβλέπονται προθεσμίες περάτωσης της κύριας ανάκρισης και δικαιοδοσία του συμβουλίου για παράταση. Ερωτάται: Ποιό το ακριβές νόημα της διάταξης; Η πειθαρχική δίωξη του ανακριτή μόνο ή και κάτι άλλο; Εν ολίγοις εάν έχει παρέλθει η προθεσμία και δεν έχουν γίνει οι ανακριτικές πράξεις που πρέπει να γίνουν από ολιγωρία του ανακριτή το συμβούλιο τι πράττει; Θα δώσει παράταση επειδή δεν υπάρχει ώριμη δικογραφία και μάλιστα όχι μια φορά αλλά όσες χρειαστεί μέχρι να ολοκληρωθεί η δικογραφία ή δεν θα δώσει οπότε δεν θα μπορεί να εκδώσει σοβαρό βούλευμα; Μήπως πρέπει να αποσαφηνιστεί η δικονομική πορεία της υπόθεσης μετά την παρέλευση των προθεσμιών, αφού έτσι είναι μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα.