Αρχική Σχέδιο νέου Κώδικα Ποινικής ΔικονομίαςΠΕΜΠΤΟ ΒΙΒΛΙΟ – ΠΡΩΤΟ ΤΜΗΜΑ – ΠΡΩΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ποινική διαταγήΣχόλιο του χρήστη Ελευθέριος Μοίρας | 11 Απριλίου 2019, 14:49
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Και αυτή περίπου η ειδική διαδικασία προβλέπεται και στον ιταλικό ΚΠΔ (procedimento per decreto). Νομίζω όμως ότι η πρόβλεψη που στον ιταλικό κώδικα υπάρχει ήτοι ότι αν δεν βρεθεί ο κατηγορούμενος για να γίνει επίδοση ο δικαστής ανακαλεί την ποινική διαταγή πρέπει να ισχύσει απαραίτητα και στην χώρα μας ειδικά με το πώς γίνονται οι επιδόσεις στην Ελλάδα (και δεν προβλέπεται να διορθωθεί η κατάσταση άμεσα παρ΄ όλη την πρόοδο που έχει σημειωθεί και νομοθετικώς και στην νομολογία). Συνεπώς η διαταγή πρέπει να ανακαλείται εφόσον δεν επιδόθηκε στον ίδιο τον κατηγορούμενο. Αλλιώς θα γεμίσουμε με χιλιάδες καταδίκες λόγω των επιδόσεων. Επίσης το αναφερόμενο στο τελευταίο εδάφιο του αρ 413 δεν το αντιλαμβάνομαι: γιατί να μην υπάρχει δυνατότητα έστω μιας αναβολής πχ αρρώστησε ο κατηγορούμενος ή ο συνήγορος του ή ο τελευταίος έχει άλλο δικαστήριο?