• Σχόλιο του χρήστη 'Αντώνης Βόμβας, Πρωτοδίκης' | 14 Απριλίου 2019, 10:08

    Άρθρο 336 παρ. 2 Είναι σκόπιμη η πρόβλεψη της δυνατότητας επιβολής από το Δικαστήριο αυστηρότερων κυρώσεων στους (ελάχιστους) συνηγόρους που επιμένουν να μη συμμορφώνονται σε διαταγές του , ακόμη και μετά από επανειλημμένες συστάσεις και (μετά) την επιβολή των προβλεπόμενων στο υπό κρίση άρθρο του Σχεδίου πειθαρχικών κυρώσεων του άρθρου 142 παρ. 1 α’ και β’ ν. 4194/2013 (της σύστασης και της επίπληξης). Τούτο θα μπορούσε να γίνει με την πρόβλεψη της δυνατότητας επιβολής και της πειθαρχικής ποινής του προστίμου, κατ΄ άρθρο 142 παρ. 1 γ’ ν. 4194/2013, ή, σε ιδιαιτέρως σοβαρές περιπτώσεις κατ’ εξακολούθηση μη συμμόρφωσης σε συστάσεις και διαταγές του Δικαστηρίου, η οποία έχει ως συνέπεια την αδυναμία ή την παρακώλυση διεξαγωγής της δίκης (παρά την επιβολή των παραπάνω κυρώσεων), της κράτησης έως 24 ωρών. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να διευκρινισθεί ποια είναι η διαδικασία που ακολουθείται από το Δικαστήριο κατά την επιβολή κυρώσεων και ιδίως εάν τηρούνται οι διατάξεις του Κώδικα Δικηγόρων για την πειθαρχική διαδικασία και ποιες είναι αυτές.