• Σχόλιο του χρήστη 'ασκ. δικηγόρος' | 1 Φεβρουαρίου 2010, 21:44

    Οι Αντιπρόεδροι των Ανωτάτων Δικαστηρίων θα πρέπει να επιλέγονται,με μυστική ψηφοφορία,από την Ολομέλεια κάθε Ανωτάτου Δικαστηρίου (Συμβούλιο Επικρατείας,Άρειος Πάγος,Ελεγκτικό Συνέδριο).Περαιτέρω,οι Πρόεδροι των τριών Ανωτάτων Δικαστηρίων θα πρέπει να επιλέγονται από την Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής,μεταξύ των Αντιπροέδρων,δικαστών δηλαδή που αποδεδειγμένα απολαμβάνουν του σεβασμού και της αποδοχής των συναδέλφων τους,αφού με την δική τους ψήφο θα αναδεικνύονται σε Αντιπροέδρους.Με την προτεινόμενη ως άνω ρύθμιση ενισχύεται η ανεξαρτησία του θεσμού,ενώ παράλληλα η πολιτική εξουσία,ως λαϊκά νομιμοποιούμενη,επιτελεί ρυθμιστικό ρόλο,έχοντας βεβαίως την πολιτική ευθύνη των προσώπων που επιλέγει.Λαμβανομένου υπόψιν ότι οι λ.χ. οι Αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου είναι 10 στον αριθμό,θα υπάρχουν ευρεία περιθώρια κρίσης από την Διάσκεψη.Εάν η απόφαση περί πλήρωσης των κορυφαίων θέσεων της Δικαιοσύνης δεν λαμβάνεται διακομματικά θα μένει πάντα η σκιά της πολιτικής-κομματικής εξάρτησης στους επιλεγέντες.Η παρούσα πρόταση μπορεί να τύχει εφαρμογής και χωρίς Αναθεώρηση του Συντάγματος,αν προβλεφθεί στο νόμο πως οι Ολομέλειες και η Διάσκεψη διατυπώνουν απλή γνώμη -τυπικά μη δεσμευτική- αλλά η Κυβέρνηση δεσμευτεί ηθικά και πολιτικά πως θα υιοθετεί απαρέγκλιτα την διατυπούμενη γνώμη.