• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΕΟΔΩΡΑ ΒΙΤΟΥΛΑΔΙΤΗ' | 2 Φεβρουαρίου 2010, 09:55

    ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΣΧΟΛΙΟΥ : 1. Τα Διοικητικα Εφετεία Θεσσαλονίκης και Πειραιά θα πρέπει να συμπεριληφθούν στη ρύθμιση του άρθρου αυτού, ώστε να διευθύνονται και αυτά απο τριμελή συμβούλια, αφού δεν υπάρχει λόγος ο οποίος να δικαιολογεί την εξαίρεση τους, δεδομένου οτι και στα Δικαστήρια αυτά υπηρετεί αρκετά μεγάλος αριθμός δικαστών. 2. Υποψήφιοι για τη θέση του προέδρου του συμβουλίου θα πρέπει να είναι όλοι οι Πρόεδροι που υπηρετούν στο εκάστοτε Δικαστήριο και όχι μόνο οι αρχαιότεροι, διότι άλλως περιορίζεται δραστικά ο αριθμός των υποψηφίων και αποκλείονται, ίσως, δικαστές, που έχουν την διάθεση να προσφέρουν και συγκεντρώνουν τα προσόντα γιαυτό. Οι Δικαστές είναι ικανοί να διακρίνουν τους ικανούς. 3. Το κώλυμα επανεκλογής στον ίδιο βαθμό δικαιοδοσίας, θα πρέπει να απαλειφθεί, και να προβλεφθεί η μη επανεκλογή των ιδίων προσώπων, στην επόμενη εκλογική διαδικασία μετά τη λήξη της θητείας τους και για τα ίδια καθήκοντα που σχετίζονται με το βαθμό που φέρει ο υποψήφιος, και όχι με το βαθμό δικαιοδοσίας συνολικά. Ετσι, θα μπορεί να προβλεφθεί κώλυμα επανεκλογής ως μέλος, ή ως Πρόεδρος και όχι η θητεία μέλους να εμποδίζει την εκλογή ως Προέδρου αργότερα.